«Шпион-неудачник»
Журналист Washington Post Джим Хоагланд пришел к выводу, что во время работы в КГБ Владимир Путин был плохим агентом. Так, по словам журналиста, главным недостатком российского президента была и остается готовность пойти на риск, даже если на кону находится судьба страны.
Джим Хоагланд пишет на страницах издания о своей недавней встрече с бывшими агентами КГБ. Во время разговора журналист высказал мнение, что «гибридная война Владимира Путина» демонстрирует его опыт по ведению тайных операций, который он, вероятно, получил во время работы в советской разведке».
Тем не менее собеседники Хоагланда с ним не согласились. «По правде говоря, Путин - не один из нас», - подчеркнули офицеры.
Эта фраза напомнила журналисту о другой беседе, которую он имел с представителями американской и европейской разведки, изучавшими 17-летнюю карьеру российского президента в КГБ. Они также характеризовали Путина, как «шпиона-неудачника», которого выдавили из Комитета после распада Советского Союза и только политические связи «неожиданно предоставили ему путь к власти».
«Система считала его рисковым человеком, который слабо понимал последствия своих ошибок, - отметил в разговоре один из агентов западных спецслужб. - А КГБ той эпохи не горел желанием рисковать».
Подобная оценка Путина не выставляет его мастером шпионажа, но соответствует его деятельности в качестве «кремлевского босса». По словам Хоагланда, российский президент открыто презирает общественное мнение, равнодушно относится к разрушающим экономику санкциям и международному осуждению его авантюры на Украине. Иными словами, рассуждает автор статьи, демонстрирует черты характера, свойственные «пьяному азартному игроку».
Журналист также обращает внимание на то, что в 1985 году Путин работал в провинциальном Дрездене, а не столице ГДР. Кроме того, позже для борьбы со шпионажем он был направлен в Ленинград, а не в Москву. «Ему дали понять, что он должен искать другую профессию», - заявил один из агентов.
Во время президентства Путин демонстрировал «ловкие тактические навыки и порой государственную мудрость». Но, на взгляд Хоагланда, он также проявил «вызывающее тревогу желание рисковать всем, даже если его планы терпят крах».
«Вот, что я вынес из моего скромного изыскания: оказывается Путин - не так умен, как я когда-то считал или как он по-прежнему считает», - заключает Джим Хоагланд.
Оригинал:
https://www.washingtonpost.com/opinions/vladimir-putin-failed-spy/2015/08/07/1b51170a-3c72-11e5-b3ac-8a79bc44e5e2_story.html
Джим Хоагланд пишет на страницах издания о своей недавней встрече с бывшими агентами КГБ. Во время разговора журналист высказал мнение, что «гибридная война Владимира Путина» демонстрирует его опыт по ведению тайных операций, который он, вероятно, получил во время работы в советской разведке».
Тем не менее собеседники Хоагланда с ним не согласились. «По правде говоря, Путин - не один из нас», - подчеркнули офицеры.
Эта фраза напомнила журналисту о другой беседе, которую он имел с представителями американской и европейской разведки, изучавшими 17-летнюю карьеру российского президента в КГБ. Они также характеризовали Путина, как «шпиона-неудачника», которого выдавили из Комитета после распада Советского Союза и только политические связи «неожиданно предоставили ему путь к власти».
«Система считала его рисковым человеком, который слабо понимал последствия своих ошибок, - отметил в разговоре один из агентов западных спецслужб. - А КГБ той эпохи не горел желанием рисковать».
Подобная оценка Путина не выставляет его мастером шпионажа, но соответствует его деятельности в качестве «кремлевского босса». По словам Хоагланда, российский президент открыто презирает общественное мнение, равнодушно относится к разрушающим экономику санкциям и международному осуждению его авантюры на Украине. Иными словами, рассуждает автор статьи, демонстрирует черты характера, свойственные «пьяному азартному игроку».
Журналист также обращает внимание на то, что в 1985 году Путин работал в провинциальном Дрездене, а не столице ГДР. Кроме того, позже для борьбы со шпионажем он был направлен в Ленинград, а не в Москву. «Ему дали понять, что он должен искать другую профессию», - заявил один из агентов.
Во время президентства Путин демонстрировал «ловкие тактические навыки и порой государственную мудрость». Но, на взгляд Хоагланда, он также проявил «вызывающее тревогу желание рисковать всем, даже если его планы терпят крах».
«Вот, что я вынес из моего скромного изыскания: оказывается Путин - не так умен, как я когда-то считал или как он по-прежнему считает», - заключает Джим Хоагланд.
Оригинал:
https://www.washingtonpost.com/opinions/vladimir-putin-failed-spy/2015/08/07/1b51170a-3c72-11e5-b3ac-8a79bc44e5e2_story.html