Оригинал взят у
eqq в
Об интервью Медведева.Оригинал взят у
avn_msk в
Об интервью Медведева. «Разговор с Дмитрием Медведевым». Интервью пяти телеканалам
Стенограмма:
С.Брилёв («Россия 1»): Здравствуйте, уважаемые телезрители и радиослушатели! Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Д.Медведев: Здравствуйте!
С.Брилёв: В эфире программа «Разговор с Дмитрием Медведевым». Я уверен, что я и мои коллеги подготовили основательные политические и экономические вопросы, но хотелось начать с такой настроенческой истории. Подходит к концу год, за который Вы успели побывать и Президентом, и Премьер-министром. Хотелось бы Вам прожить его ещё раз? Как Вы будете его вспоминать?
Д.Медведев: Этот год действительно для меня был достаточно насыщенный: начинал я работать в должности Президента страны, сейчас работаю Председателем Правительства, в завершение года. Год действительно был весьма и весьма содержательный, и для меня лично тоже. Но если вы меня спрашиваете, хочу ли я прожить его ещё раз, то мой ответ отрицательный, потому что каждый год по-своему уникальный. И мне бы хотелось, чтобы и следующий год был тоже таким же.
Полностью тут:
http://premier.gov.ru/news/item/21791/---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я даю этот материал всего лишь с одной единственной целью. Доказать свою мысль. Чтобы было поменьше людей, считающих что государством у нас правят дескать, одни идиоты и только поэтому всё так плохо. Не пожалейте получаса своего драгоценного и прочтите всю стенограмму до конца. Обратите внимание, как человек увязывает свои мысли, насколько владеет темами, как использует слова. И сколько он их вообще оказывается, знает. Это понятно, что все вопросы и ответы были подготовлены заранее. Иначе и не делается. Но тем не менее, мы видим тут и много импровизации. То есть, все эти ответы не были просто написаны каким-то дяденькой, тупо выучены наизусть сабжем и отрепетированы им же перед зеркалом, а свободно изложены в рамках тем. И таким языком, что сразу в статью ложится, практически без редактуры. Ответьте сами себе на два простых вопроса:
1. Похож ли этот человек на недоразвитого идиота, каким вы его привыкли считать?
2. Посадит ли кто-то дурака на такую огромную кучу всё ещё оставшегося неразворованным добра?
Так что, насчёт чьей-то якобы, глупости, имеющей причину в якобы "либерализме", не обманывайтесь сами и не вводите в заблуждение других. Дураков там нет и никогда не было. Это враги. Не лейте воду на их мельницу.
P.S. В связи с этим припоминается недавняя пресс-конференция Горбачёва в связи с выходом в свет его новой книги. Так вот, там один демократический журналист попытался толерантно расколоть мерзавца на тему причин распада Союза и чем это всё было. И тот ему ответил коротко и ясно в том смысле, что если человек в возрасте 30 лет до сих пор не понял что и почему произошло, то ему с ним и говорить не о чем. И сказано это было без всяких "углУбить" и прочих маскировочных атрибутов. В самом деле, кому теперь то мозги пудрить...
И это был наверное единственный случай, когда я с ним полностью согласен.
Так что, нет там дураков. Это они перед вами "дурака включают". А понимают что делают, ещё получше вас. Поймите это или хотя бы запомните.