Sep 10, 2011 21:20
Меня тут постоянно просят высказать мнение по поводу фильма "Раскол". Я сколько мог, уклонялся (ни хвалить, ни ругать его мне не хотелось), но, если вкратце то вот.
С исторической точки зрения у меня претензий к фильму в общем нет. Если не считать мелких деталей, то с историческим бэкграундом создатели фильма поработали на славу. Как визуальный ряд к вузовскому учебнику истории он вполне сойдёт. Но фильм, к сожалению, очень скучный (хотя и благонамеренный). Всё-таки, при всём уважении, смотреть, как на экране бородатые люди в тёмной одежде постоянно крестятся и пьют некий кипящий напиток (сбитень? или уже чай?) не самое занимательное времяпрепровождение даже для ценителей церковной истории, не говоря уже об обычных людях.
Посмотрел я его (частично) только собственно потому, что обещал кое-кому "высказать мнение". Впрочем, вреда от него никакого нет (а мог бы быть), так что и это хорошо. Ругать создателей фильма, как многие почему-то делают, я бы не стал. Тот же "Остров", допустим, в художественном отношении сделан талантливее, но, по сути, "Остров" - типичная развесистая клюква, причём вредная.
Вчера опять-таки попросили посмотреть "обсуждение" на "Культуре". Выдержал ровно 5 минут (по два захода). Это - "помоги, Господи". За исключением старообрядческого батюшки, который хотя бы, так сказать, стильный да и вообще говорит нормальным языком, остальные - унылые советские чиновники, которых бросили на "духовность". Так это, по крайней мере, выглядело. Убожество и посмешище.