// Единственное, что всегда меня смущало в гипотезе о том, что мужчины завидуют женщинам на предмет возможности иметь детей, и что иметь _своих_ детей для мужчин крайне важно, - это мои личные наблюдения. На практике я не могу назвать ни одного мужчину, для которого это было бы так. На практике я наблюдала со стороны мужчин только две реакции на _своего_ ребенка (я имею в виду глубинные, интимные реакции, подчас бессознательные, а не то, что показывают на людях): 1) лютое равнодушие 2) лютую ревность/ненависть. И то, и другое может быть прикрыто, чем угодно.
Ай-яй-яй, гуриня не знает ответа на такой простой вопрос) Мужчины относятся к женщинам враждебно оттого, что хотят много секса без обязательств. Они получают сильное удовольствие, когда пихают свой член в разные отверстия в женском теле, и они зависимы от этого удовольствия, как от наркотика. А женщины без обязательств не дают, торгуются) Или пузярятся обманом, а потом выставляют незадачливого любовника на алименты.
Только это не зависть. Завидовать человеку - значит хотеть оказаться на его месте, иметь те же возможности, что и он. Мужчины не хотят оказаться на месте женщин, они хотят юзать женские тела.
Это ярость голодного пса, который завидел сахарную косточку, но не может к ней добраться.
А вот тут присутствует неразрешимая проблема. Женщины могут, некоторые и периодически, вступать в необязывающие сексуальные связи, потому что они-бинго!- тоже любят секс. И романтику. Но они любят секс с теми мужчинами, которые любят женщин и настроены к ним позитивно. Не только спать с ними любят, а вообще любят, хорошо им среди женщин, любят их видеть, с ними болтать. А те, кто стоят в позе "эй, ну где мой секс?", действительно пребывают в ярости голодного пса. И чем злее ярость, тем меньше желающих даже за деньги. Такие дела.
Да, агрессия в адрес самой женщины пугает ее и отталкивает. Женщины любят брутальных мачо, когда те демонстрируют им свое превосходство над другими мужиками.
Да, пожалуй. Люди вообще очень остро чувствуют , когда их хотят, а когда от них чего-то хотят. Я убеждена, что тот или та, кто не любит противоположный пол, а только желает с него что-то поиметь, обычно не преуспевает . И чем меньше преуспевает, тем больше ненавидит. Такой замкнутый круг. И в обществе, где женщин считают животными/ корыстными интересантками/ динамщицами, они "подтягиваются" и так себя и ведут.
// Люди вообще очень остро чувствуют, когда их хотят, а когда от них чего-то хотят. // А как бы Вы сформулировали разницу между первым и вторым? В чём она заключается?
Примерно так. Даже если говорить о временной романтической связи, если мужчина хочет женщину, то он хочет с ней, например, гулять, танцевать, вести вот эту всю романтическую игру, и он наслаждается этим. Собственно, сама эта игра уже кайф. Ему нравится доставлять ей удовольствие. Тут буквально " твое удовольствие-мое удовольствие". И женщина ведет себя так же. В случае, когда хотят секса и побыстрее, то женщина просто "станок для секса", и она чувствует свою обезличенность и шарахается.
И тут мы плавно подплываем к теме френдзоны. Имхо, френдзона это вот что. Вот такой ждун секса хочет переспать с женщиной. Ему с ней тошно и неинтересно, он только и думает, как бы эта тоска закончилась и уже начался секс. Его раздражает сам факт необходимости общаться с женщиной, делая вид, что ему интересно. Поэтому так велико его бешенство при неполучении секса.
Я имела в виду, что, не получив секса, такие люди орут , что их держали во френдзоне. С их точки зрения секс-это нечто вроде товара у женщины на складе, которым она торгует.
// не получив секса, такие люди орут, что их держали во френдзоне // А, это да. Вот почему с настырными людьми лучше даже не дружить. Вообще стараться с такими не общаться. А то потом будет куча претензий.
Вот кстати, извольте ознакомиться. Лучше сидя((( Тут один не шибко приятный тип сам добровольно разьясняет психологию мужчины, который женщин не любит, но хочет от них неограниченного секса, и глубинные истоки такого подхода. dmitrialexeevic.livejournal. com
// Я не являюсь сторонником так называемого "брака", зарегистрированного в ЗАГСе. Тем более, что это не "брак", а "супружество", неправомерно прозванное "браком". Ибо "брак" это от слова "брать". А "супружество" - от слова "упряжь". Так вот. Браком является состояние, когда вольный человек берёт себе жену-рабыню. Узы брака держит в Своих руках Всевышний. Который отдал мужу все права на жену. Включая право её убить. Без суда. По праву рабовладельца. //
Я писала о такой психологии Победителей: https://urtica-monoica.livejournal.com/180172.html Мужику надо искать рычаги влияния, которые позволят обратить другую сторону в рабство. Таких рычагов на самом деле немало.
Так ему даже искать стремно. Хочет на блюдечке. Но меня тут другое потрясло. Насколько же человек неуверен, что может доставить женщине удовольствие, что готов запретить оргазмы. Вот и обьяснение женскому обрезанию.
Он не неуверен, ему просто влом стараться. Вообще мужчинам брак реально выгоден только при одном условии: если жена и дети являются их собственностью, с которой они могут делать всё, что им вздумается.
Однако такого положения уже давно нет, несколько столетий, и тем не менее в брак продолжали ударно вступать. Просто чтобы увидеть выгоду сегодня, надо подумать. И она относительна, для женщин тоже. Брак выгоден тем, кто хочет иметь народ. И хочет иметь семью. А те, кто не хочет, в смысле народы, уйдут. Или те группы, которые не хотят. Все можно без брака-секс, даже ребенок, но продолжение народа без семьи не получается. Только фокус в том, что при женщинах как в "няшкином" описании, получается нищий дикий народ. Так что те, кому невыгодно, самовыпиливаются.
https://vk.com/wall-78564229_38626
// Единственное, что всегда меня смущало в гипотезе о том, что мужчины завидуют женщинам на предмет возможности иметь детей, и что иметь _своих_ детей для мужчин крайне важно, - это мои личные наблюдения. На практике я не могу назвать ни одного мужчину, для которого это было бы так. На практике я наблюдала со стороны мужчин только две реакции на _своего_ ребенка (я имею в виду глубинные, интимные реакции, подчас бессознательные, а не то, что показывают на людях): 1) лютое равнодушие 2) лютую ревность/ненависть. И то, и другое может быть прикрыто, чем угодно.
И еще один факт - не забудем, что до совсем недавнего времени, к детям относились гораздо хуже, чем к любому животному, им не придавали совершенно никакой ценности, и это было в порядке вещей, обыденной практикой, нормой.
Зависть, несомненно, присутствует у мужчин по отношению к женщинам, но чем она вызвана, я не могу сказать.
© Acción Positiva//
Ай-яй-яй, гуриня не знает ответа на такой простой вопрос)
Мужчины относятся к женщинам враждебно оттого, что хотят много секса без обязательств. Они получают сильное удовольствие, когда пихают свой член в разные отверстия в женском теле, и они зависимы от этого удовольствия, как от наркотика. А женщины без обязательств не дают, торгуются) Или пузярятся обманом, а потом выставляют незадачливого любовника на алименты.
Только это не зависть. Завидовать человеку - значит хотеть оказаться на его месте, иметь те же возможности, что и он. Мужчины не хотят оказаться на месте женщин, они хотят юзать женские тела.
Это ярость голодного пса, который завидел сахарную косточку, но не может к ней добраться.
Reply
Reply
Reply
Reply
А как бы Вы сформулировали разницу между первым и вторым? В чём она заключается?
Reply
Reply
Reply
Он искренне не понимает, зачем это надо)
Кмк, Вы описали не френдзону, а секс-онли.
Reply
Reply
Reply
А, это да. Вот почему с настырными людьми лучше даже не дружить. Вообще стараться с такими не общаться. А то потом будет куча претензий.
Reply
Тут один не шибко приятный тип сам добровольно разьясняет психологию мужчины, который женщин не любит, но хочет от них неограниченного секса, и глубинные истоки такого подхода. dmitrialexeevic.livejournal. com
Reply
// Я не являюсь сторонником так называемого "брака", зарегистрированного в ЗАГСе. Тем более, что это не "брак", а "супружество", неправомерно прозванное "браком". Ибо "брак" это от слова "брать". А "супружество" - от слова "упряжь".
Так вот. Браком является состояние, когда вольный человек берёт себе жену-рабыню. Узы брака держит в Своих руках Всевышний. Который отдал мужу все права на жену. Включая право её убить. Без суда. По праву рабовладельца. //
Я писала о такой психологии Победителей: https://urtica-monoica.livejournal.com/180172.html
Мужику надо искать рычаги влияния, которые позволят обратить другую сторону в рабство. Таких рычагов на самом деле немало.
Reply
Reply
Вообще мужчинам брак реально выгоден только при одном условии: если жена и дети являются их собственностью, с которой они могут делать всё, что им вздумается.
Reply
Reply
Leave a comment