Стрижи и половой диморфизм

Oct 08, 2018 15:36

Я очень люблю этих птиц. Когда они оглашают округу своими пронзительными визгами - это знак, что пришло долгожданное лето. Люблю наблюдать за их воздушными пируэтами, во время которых они почти совсем не машут крыльями. Как маленькие самолетики.

Read more... )

половой диморфизм, наука

Leave a comment

jewsister October 8 2018, 12:52:18 UTC
Ну тогда женщины бы вымерли. При нынешнем количестве разводов...
Да и раньше, так было только в очень древние времена.

Reply

urtica_monoica October 8 2018, 13:01:30 UTC
При нынешнем количестве разводов о женщинах заботится коллективный муж - государство. Без его помощи они бы тоже не выжили.

Reply

jewsister October 8 2018, 15:58:48 UTC
Недооцениваете, матушка. Женщина-тварь живучая. Мои обе бабки покойные в такой нищете вдовами детей вырастили, и пахали как лошади. И ничего. Не обманывайтесь бредом , который в фемосфере пишут. Придется-все сделают.

Reply

urtica_monoica October 8 2018, 16:06:17 UTC
Я и вправду немного утрирую, пародируя радфемок)
Мне просто хочется выяснить точно, до какой степени самки нашего вида зависимы от самцов. И что делать с тем фактом, что женщина, родив, оказывается запертой в клетке собственного дома.

Reply

jewsister October 8 2018, 16:18:08 UTC
Зависимы, пока могут. А так человеческая , особенно женская природа гибкая. Не смогут-большинство справятся. А вот насчет запертости дома-это новые времена. Раньше у женщин не было подобной возможности. Или наоборот-была возможность завести няню. Где нет долгого декрета- там и не заперты, есть ясли.

Reply

urtica_monoica October 8 2018, 16:25:58 UTC
И всё же я не нахожу веских аргументов против точки зрения, что материнство несовместимо ни с одним видом серьезной продуктивной деятельности. Ну не может быть равенства в таких условиях, когда биологическая нагрузка репродукции полностью лежит на одних лишь женщинах. А если женщина не родит, то неизбежно столкнется с презрением. Успехи в профессии никогда не принесут ей такой же славы и признания, как мужчине.

Если эволюция пойдет дальше в том же направлении, то, возможно, женщины вообще утратят способность ходить и сильно отстанут от мужчин в плане умственного развития. Тело женщины станет инкубатором-яйцом.

Reply

jewsister October 8 2018, 17:25:53 UTC
Смотря что считать серьезной продуктивной деятельностью ( ... )

Reply

urtica_monoica October 8 2018, 17:30:37 UTC
// Самая низкая планка-это жена, которая хотя бы зарабатывает на собственные нужды, и на 90% ведет хозяйство. //
Но какой резон женщине, которая зарабатывает на собственные нужды, вести 90% хозяйства? Какая ей в этом выгода?

Reply

jewsister October 8 2018, 18:46:38 UTC
Если она хочет иметь семью и детей, то ей придется. В ситуации, если муж зарабатывает намного больше, чтобы покрыть расходы детей и свои, а она только на свои нужды зарабатывает, то как же еще?
А вот если детей иметь не хочет, тогда невыгодно.
Большинство незамужних на себя зарабатывают. Не нужна звезда во лбу, чтобы заработать на базовую еду, одежду и комнату. После брака начинаются материальные проблемы, детям много нужно.

Reply

urtica_monoica October 8 2018, 18:50:59 UTC
// Если она хочет иметь семью и детей, то ей придется. //
Ну вот здесь и проблема. У женщин выбор между "плохо" и "очень плохо":
- или тащить на себе 90% хозяйства и при этом еще и зарабатывать на собственные нужды;
- или не заводить семью и детей и стать изгойкой.

Именно об этом я и веду речь.

Reply

jewsister October 8 2018, 19:39:45 UTC
Ну у каждого пола свои трудности. И в семье всем трудно. Дети требуют вложений . Вот и получается, что если мужчина намного больше денег приносит, то жена обеспечивает тыл. Иначе где ее вложение?

Reply

urtica_monoica October 8 2018, 19:48:15 UTC
Но проблема в том, что когда мужчина, зарабатывающий деньги, вздумает бросить жену, обеспечивающую тыл, то она останется под голым небом без копейки денег. Это очень неравноценное распределение ролей.

Reply

jewsister October 8 2018, 20:14:22 UTC
Поэтому женщины и должны думать, как деньги зарабатывать, и приближаться к партнерскому браку. Это надежнее. С другой стороны, если мужчина имеет детей, их он должен поддерживать. Их, а не бывшую жену.

Reply

urtica_monoica October 8 2018, 21:32:47 UTC
Здесь и кроется главная причина, почему женщины не уходят от мужей-абьюзеров. Потому что в свое время не озаботились получением хлебной специальности и поиском работы. Вместо этого поскорее выскочили замуж и родили, понадеявшись на зайку-лужайку.
Если такая женщина уйдет от мужа - ей просто будет не на что жить.

Reply

jewsister October 8 2018, 22:31:59 UTC
Да. Это одна из очень серьезных причин. Хотя, не мрут сегодня с голода. Я видела таких, которые ушли от мужа и нашли, на что жить. Как есть захочешь-живо найдешь. Мне кажется, живут с абьюзерами женщины, у которых была поганая семья, убившая в них волю к сопротивлению.

Reply

urtica_monoica October 8 2018, 22:37:05 UTC
А Вы заметили, какой в фемосфере страшный грех жаловаться на своих плохих родителей?
На плохих мужей можно и даже нужно. А на родителей - Богиня упаси.

Reply


Leave a comment

Up