Брак нерушим, но... Если муж хочет гулять- будет. А жена будет сидеть и плакать. Ну его такого счастья. А при капитализме молодая соперница тоже очень относительно подсидит. Если мужчина богат, то развод может ударить по кошельку очень больно. А у среднего класса нечего подсиживать.
У дворянок тоже были любовники. Главное было - не засветиться. Если бы Анна Каренина продолжала отношения с Вронским как с любовником, а не вздумала выйти за него замуж, у нее бы не возникло никаких проблем. А деревенские мужики почти совсем не гуляли, просто потому, что было не с кем. В деревне все у всех на виду.
// Если мужчина богат, то развод может ударить по кошельку очень больно. // Если женщина сумела окрутить богатого мужчину, то она уж точно знает, как не потерять добычу в случае развода) А все эти "жеваные жвачки" подобны плохим танцорам, которым то самое место мешает)
Так я имею в виду, что развод бьет по кошельку мужчины, и не так просто подсидеть жену, выгнав ее без штанов на мороз. Подсидеть может, но мужчине придется отдать жене положенное по закону. В этом смысле в среднем классе нет смысла подсиживать жену.
У нас нельзя переписать общее имущество. Все, что совместно куплено, только оба могут переписать. Свое может. А если речь о богатых людях, это, парадоксально, еще менее осуществимо. Поскольку брак заключают обычно представители одного класса, то и у жены есть семья, адвокат, полная возможность докопаться. И никто не станет наживать себе врагов, это чревато. Лучше договориться.
// У нас нельзя переписать общее имущество. Все, что совместно куплено, только оба могут переписать. // Т.е. при любой сделке - акт купли-продажи, дарения и т.д. - надо ставить две подписи, мужа и жены?
Да. То есть в том, что касается недвиги, совместно купленной, совместного бизнеса и прочего. Кроме того даже если мужчина свою компанию (личную) переписал на маму, это в будущем может привести к сложностям в жизни. Например, бывшая жена может подавать на пересмотр алиментов , может и заплатить за расследование. И если факты подделки всплывут-хорошо не будет. Всегда лучше всего договориться, и люди, понимая, что суды могут тянуться годы, мотать нервы и т.д., договариваются.
Угрожать расправой могут. Что отнимут детей-только если есть возможность отнять, например доказать недееспособность жены. Но это обычно не богатые и могущественные, таким незачем мараться, все, что можно решить за деньги- это всего лишь расходы. А угрозы расправой можно и записать на пленку и предьявить. Да, есть случаи убийства бывших жен, но это не как следствие имущественных споров, а как следствие отвязанности убийцы.
Не очень, но бывает. Случаев 30 убийств женщин в год. Это немало на 6 млн.жителей. Это общая цифра по Израилю. У арабов это обычно "убийства чести". У евреев просто убийства маразма.
( ... )
Reply
Reply
Если умная - будет не плакать, а тоже гулять)
У императрицы Екатерины II было несметное количество любовников.
Reply
Reply
Если бы Анна Каренина продолжала отношения с Вронским как с любовником, а не вздумала выйти за него замуж, у нее бы не возникло никаких проблем.
А деревенские мужики почти совсем не гуляли, просто потому, что было не с кем. В деревне все у всех на виду.
// Если мужчина богат, то развод может ударить по кошельку очень больно. //
Если женщина сумела окрутить богатого мужчину, то она уж точно знает, как не потерять добычу в случае развода)
А все эти "жеваные жвачки" подобны плохим танцорам, которым то самое место мешает)
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е. при любой сделке - акт купли-продажи, дарения и т.д. - надо ставить две подписи, мужа и жены?
Reply
Reply
Reply
Reply
А часто такие угрозы приводятся в действие?
Reply
Reply
Leave a comment