Мой комментарий к записи «Не в корму конь: нельзя проектировать новую малую ядерную энергетику -…

Aug 24, 2021 12:07

Во времена горбачёвского правления, когда он за свои красивые речи на корню сдавал уникальные технологии СССР американцам был продемонтрирован атомный реактор объёмом, примерно, один кубический метр, который ставили на военные спутники, находящиеся на высокой гкостационарной орбите. Правда, для него использовался какой-то редкий металл.

Read more... )

Leave a comment

mfi September 30 2021, 07:59:14 UTC
Вы ошибаетесь. Это не ядерный реактор, а РИТЕГ. Дальше цитата из Вики:

РИТЭ́Г (радиоизотопный термоэлектрический генератор) - радиоизотопный источник электроэнергии, использующий тепловую энергию, выделяющуюся при естественном распаде радиоактивных изотопов и преобразующий её в электроэнергию с помощью термоэлектрогенератора.

По сравнению с ядерными реакторами, использующими цепную реакцию, РИТЭГ и значительно меньше, и конструктивно проще. Выходная мощность РИТЭГа весьма невелика (до нескольких сотен ватт) при небольшом КПД. Зато в них нет движущихся частей и они не требуют обслуживания на протяжении всего срока службы, который может исчисляться десятилетиями.

В общем, известная штука, они и на Апполонах стояли и на некоторых спутниках и на дальних космических зондах - когда от Солнца фиг запитаешься. И в марсоходах они есть. Настоящий ядерный реактор в космосе испытывали пару-тройку раз - первыми были американцы, Королев при жизни не успел, после него выводили. Но грязное и опасное это дело (канадцы долго ругались и чистили территорию от падения такого спутника), и дальше нескольких экспериментов не пошло.

Reply

stol412 October 29 2022, 07:16:38 UTC
На Аполлонах декларированы аккумуляторы на основе серебра. Генераторов вроде не было.

Reply

mfi October 29 2022, 07:56:29 UTC
Systems for Nuclear Auxiliary Power, SNAP-27 работал на Луне.

Reply


Leave a comment

Up