Четыре угрозы для Майдана

[urobor]

Сейчас многие начинают обсуждать "сработал" или "не сработал" Евромайдан. И какие угрозы есть его завоеваниям?!
На мой взгляд, есть четрые главные угрозы, которые могут если не погубить, то всерьез говорить, что Майдан потерпел провал:

1. Приход к власти ультра-националистовМногие считают националистов-радикалов героями. Не только после

Comments

[zazhigalkin]

я как всякий истинный ватник разумеется пребываю в убеждении, что Украина после Майдана превратилась в колонию США (что-то вроде Южного Вьетнама, но мощнее).
И позволю себе с этих позиций оценить ваши варианты:
1. У нациков нет хороших медиаресурсов (и не будет), и потому поддержка среди населения героев Майдана будет слабеть. Теоретически они могут устроить путч, но делать этого не станут, так как понимают, что это будет неоценимый подарок Москве. А если и станут, то долго в любом случае не продержатся. Американский посол не разрешит :)
2. Сильного президента опять не разрешит американский посол. Им не нужен суперпопулярный среди населения "угочавесопутин" , который в любой момент может возомнить о себе бог весть что и переметнуться на другую сторону. Им нужны полностью зависимые от них марионетки, которых в случае чего всегда можно легко и быстро умножить на ноль. Они это имеют и текущее положение дел их устраивает.
3. Сильного олигарха или группу олигархов предположить можно как вариант некоего доверительного управления. Но все должно делаться аккуратно, тихо и культурно. Что бы не раздражать нищающее население.
4. не могу сказать, чтобы совсем уж "как было" но определенное затухание энтузиазма и переоценка вас безусловно ожидает.
Самый лучший и трезвый прогноз с моей точки зрения вот здесь . С 27:20 особенно реалистично. Селюки добились государства для селюков.

[urobor]

Простите, а что плохого в том, чтоты быть "американской колонией"?!

[zazhigalkin]

Быть американской колонией это превратиться из промышленной страны в аграрную. В лучшем случае расчитывая на сборочные производства для самых нищих стран. Это значит быть унылым третьесортным захолустьем из которого нормальные люди с мозгами будут валить непрерывно и всегда, потому что никакой сколько-нибудь значимой перспективы у такой страны нет. Просто не остается ничего в такой стране, что могло бы потребовать применения ума и креатива. Быть колонией это когда ваша власть и ваши медиа целиком и полностью зависят от воли Вашингтонского обкома. А значит еще долго будут продолжать толкать ваше население в нищету, а здоровых и молодых мужиков - идти убивать и умирать в совершенно бессмысленной войне. Просто потому что это является частью геополитической игры серьезных господ в пробковых шлемах. Возможно вы думаете, что они мыслят вашими интересами или что ваши и их интересы совпадают. У меня нет такой уверенности.

[reggys]

Что плохого? Что в их списке нет успешных стран.

P.S. Под определением "колонии" в данном конкретном случаей я имею ввиду: наше правительство прямо или косвенно принимает все стратегические решения в политике и экономике страны-"колонии".