Дик Адвокат доволен матчем с Катаром
Российская сборная не одолела Катар, зато наш тренер провел интересный эксперимент
В дворовом футболе в таких случаях обычно говорят «Победила дружба». Но футбол профессиональный, наполненный деньгами и недворовыми амбициями, такими формулировками не задобришь. Даже если речь идет о «дружеском» или «товарищеском» матче.
Россия 29 марта сыграла такой матч с Катаром, счет встречи 1:1. Катар не назвать «футбольной державой», даже с учетом того, что именно здесь состоится следующий за российским Чемпионат мира по футболу в 2022 году. Тем более обидно, наверное, не победить их сборную с разгромным счетом, а всего лишь отделаться ничьей. «При всем уважении к сборной Катара, мы понимаем, что это команда, которой три мяча как минимум должны забивать», - заявил агентству Р-Спорт бывший полузащитник российской и советской сборных, дважды чемпион СССР Александр Мостовой. Саму игру он охарактеризовал как «кошмарную».
Однако «кошмар» начался не вчера. Подопечные Дика Адвоката уже трижды лишили душевного равновесия своих болельщиков - сначала после провальной встречи с Бельгией (0:2), потом после «более удачной» схватки с Ираном (0:1), потом после никакого матча с Арменией (0:0). Спортивный обозреватель Алексей Козин («Интерфакс») матч с Катаром окрестил невнятным: «болельщиков российской команды уже приучили тому, что феерической игры и блестящих результатов в товарищеских матчах ждать не стоит, но и пропускать мяч на третьей минуте от Катара - это уже чересчур», - справедливо негодует автор.
Тренер сборной Дик Адвокат, в отличие от традиционно скептичных и пессимистичных обозревателей, высказался с позиции оптимиста, у которого стакан определенно «наполовину полон». В интервью «Спорт-Экспрессу» голландец предложил свое видение игры: «Матч был очень полезен для меня. Было важно посмотреть, как взаимодействуют игроки в новых сочетаниях, в немного другой тактической схеме, которую мы использовали во втором тайме. Кем-то доволен, кем-то не очень, но главное, что у меня была такая возможность - посмотреть в деле резерв», - изложил Адвокат газете свои резоны не печалиться. Впрочем, тренер для порядка не упустил возможности попенять команде и себе, что началась игра совсем ни шатко, ни валко и вообще «некоторым футболистам не хватало резкости и агрессии». Однако и без них можно обойтись, когда у команды в процессе игры обнаруживается несколько голевых моментов - семь или восемь, по подсчетам Адвоката.
«Самим матчем я доволен, но результатом - ни в коем случае», - резюмировал тренер российской сборной, таким образом открыв для спортивных аналитиков широчайшие просторы для интерпретации этого многозначительного высказывания. Если сам тренер сборной заявляет, что «главное не победа, а участие», то какой смысл высматривать, на какой там минуте наши прозевали первый мяч? Главное - игра красивая, с хорошими голевыми моментами.
Впрочем, спортивные обозреватели - редкостные зануды. Вот и на портале Sports.Ru не поленились и расставили оценки игрокам, «сумевшим не проиграть Катару». Высшей похвалы и оценки 5,5 удостоились Малафеев, Денисов, Зырянов, Семшов и Павлюченко. Зато Анюков, Березуцкий, Игнашевич, Билялетдинов и Погребняк критиков совсем не впечатлили, поучив 4,0. Полный список с характеристиками оглашен в материале.
Портал Eurosport на скурпулезные оценки и характеристики игроков размениваться не стал. Обозреватель Иван Славинский хорошенько проутюжил самого Дика Адвоката, который, как мы помним, самой игрой (а значит и своей работой) остался весьма доволен. «Казалось, что вот во втором-то тайме побегут, додавят, затопчут... Ага, прям сразу! Адвокат после перерыва произвел практически все возможные замены, оставив на лавке лишь отдыхающего после Еревана Шишкина, бросив в бой Глушакова, Макеева, Торбинсого, Малафеева, Алексея Березуцкого, Семшова, Билялетдинова и Погребняка. Ясное дело, что с таким количеством новых игроков рассчитывать на продолжение банкета было сложно», - рассуждает обозреватель. Он просто еще не читал откровение самого Адвоката, который, как мы опять же помним, всего лишь ставил эксперимент «как взаимодействуют игроки в новых сочетаниях, в немного другой тактической схеме». Оставь всё как есть - забили бы мы еще пару голов в ворота соперника, но ценное исследование не состоялось бы.
Но не только Eurosport клянет Адвоката за почти полную смену состава на поле во втором тайме. Вот и издание «Футбольная страна» (www.soccerland.ru) в материале «Лекарство от Катара» пеняет тренеру, пусть и не прямым текстом, на очевидную легкомысленность такого шага - «После перерыва на поле вышла совсем другая сборная России... Порой соперники тревожили друг друга издали, но без серьезной угрозы для стражей ворот».
Но вернемся к оценке Мостового. Полузащитник «в отставке», не связанный корпоративным политесом, по просмотру матча тем не менее не стал нападать ни на тренера, ни на просчеты конкретных игроков. Футболист затронул более тонкие материи. «Это психология товарищеских игр. Сыграли очень важную, ответственную игру в Армению, и через два дня лететь играть с Катаром никому особенно не хочется, тем более зная, что можно получить травму», - предположил Мостовой. И, видимо предвидя в российской блогосфере, тонны субстанций в адрес игроков, поспешил упреждающе утешить коллег: « Я же через это прошел, я знаю, как критиковали нас, как критиковали других и за что. Нас критиковали в десять раз сильнее, притом, что мы в десять раз меньше получали... Но это не повод жаловаться, что критикуют».
Тем более если тренер сборной по итогам игры нашел-таки оптимальный состав команды.