Отголоски Самары
Оригинал взят у mikbogatov в Ура! Первая рецензия на "Лику"
Вот вам часть Вкусного отзыва одного из участников самарского лагеря "Молодые - молодым". (Кстати, тот факт, что персонаж был таки участником, я усвоил только несколько минут назад, думал, он охранник).
Я, честно говоря, сам был не в восторге от некоторых моментов пребывания там, но то было, гм, высмеиванием отдельных недостатков.
"Основная масса наших доморощенных интеллектуалов оказалась пустейшей тусовской околокультурных фриков. В ходе работы подлагеря читались филосовские доклады, а по вечерам стихи и литературные произведения некоторых из них. Преобладали теоретические труды, невероятно оторванные от какого-либо содержательного контекста, крайне витиеватые по форме (этакое философское барокко), с туманным смыслом и столь же неопределёнными выводами. Литературное творчество наших "солагерников" оказывалось в основном столь же графоманским, постмодернистским и пустым, с пространным описанием мелочных бытовых подробностей и половой рефлексии.
К этим текстам, более чем, был приложим вопрос о чём это, и зачем вообще написано? Но как объяснил один из филологов: «Спрашивать сейчас в литературных кругах - «Что этим произведением хотел сказать автор?» считается просто не приличным»."
А вот выступление этого коварного типа гражданской наружности со стихами собственного сочинения:
Вот вам часть Вкусного отзыва одного из участников самарского лагеря "Молодые - молодым". (Кстати, тот факт, что персонаж был таки участником, я усвоил только несколько минут назад, думал, он охранник).
Я, честно говоря, сам был не в восторге от некоторых моментов пребывания там, но то было, гм, высмеиванием отдельных недостатков.
"Основная масса наших доморощенных интеллектуалов оказалась пустейшей тусовской околокультурных фриков. В ходе работы подлагеря читались филосовские доклады, а по вечерам стихи и литературные произведения некоторых из них. Преобладали теоретические труды, невероятно оторванные от какого-либо содержательного контекста, крайне витиеватые по форме (этакое философское барокко), с туманным смыслом и столь же неопределёнными выводами. Литературное творчество наших "солагерников" оказывалось в основном столь же графоманским, постмодернистским и пустым, с пространным описанием мелочных бытовых подробностей и половой рефлексии.
К этим текстам, более чем, был приложим вопрос о чём это, и зачем вообще написано? Но как объяснил один из филологов: «Спрашивать сейчас в литературных кругах - «Что этим произведением хотел сказать автор?» считается просто не приличным»."
А вот выступление этого коварного типа гражданской наружности со стихами собственного сочинения:
Click to view