IT - пост легкой ненависти и ненавязчивой фрустрации

Jan 26, 2014 01:55

Иметь бэкап данных - очень важно.
Это знает каждый разумный пользователь. Вопрос о надежном бэкапировании своих данных рано или поздно встает перед любым человеком, кто в своей жизни создал в электронном виде хоть что-то большее, чем скачал архив картинок с кошечками.

Читать )

софт, ИТ, acronis, компьютер

Leave a comment

zinal January 26 2014, 05:05:44 UTC
Для домашнего применения IMHO лучший метод бэкапа - регулярное копирование простеньким самодельным шкрыптом (обверткой вокруг, например, rsync) на физически отдельный диск. Без какого-либо дополнительного волшебного виндузового софта, который может заглючить, отказаться работать на новой версии Венды, etc.
В случае беды штатным копированием из резервной копии кладешь файлы на место и живешь долго и счастливо.
А переустановка ОС (да даже и вместе с софтом) много времени обычно не занимает, если таки даже и помер системный диск.

Reply

heilnull January 26 2014, 07:51:58 UTC
Два чая этому господину. Юниксовые утилиты не умирают от дебильных ошибок.

Reply

urisan January 26 2014, 10:45:10 UTC
"Юниксовые утилиты не умирают от дебильных ошибок."
тут я посмеялсо, как говориться :) не приходилось бы мне с этим сталкиваться периодически, согласился б..
Преимущество предложенного rsync-подхода - не в его nix-овости, а в его простоте => надежности.

Reply

heilnull January 26 2014, 10:47:37 UTC
Дык это и есть unix-way.

Reply

urisan January 26 2014, 11:25:14 UTC
Это понятно. Дело в том, что такой way - во-первых, ни разу не стархует от ошибок. И, во-вторых, далеко не весь нужный миру функционал можно реализовать таким вот путем. Поэтому очень сложного unix-софта - достаточно. И глючит его точно так же :)

Reply

heilnull January 26 2014, 15:41:36 UTC
Ну, от ошибок застраховаться можно только квалификацией спеца и многократной проверкой до продакшна.
Про сложный юникс-софт у меня своё, глубоко недовольное мнение.

Reply

urisan January 26 2014, 10:46:53 UTC
Не сказал бы, что лучший. Но наиболее надежный - скорее да. Плюс это бы позволило восстанавливать содержимое резервной копии без установленного и работающего софта бэкапирования.
...Но мне лень :)

Reply

dvanet January 26 2014, 11:50:42 UTC
подпишусь. для домашнего бекапа лучший вариант.

Reply

urisan January 26 2014, 13:16:02 UTC
Лучший - не лучший, но не самый функциональный - это точно )

Reply

dvanet January 26 2014, 14:53:09 UTC
Ключевое слово - для домашнего бекапа. Когда нужно сохранить просто файлы без софта. Ну ты об этом и пишешь вначале.
Хотя акронис хорошая прога. Особенно, если бесплатная :)

Reply

urisan January 26 2014, 16:26:58 UTC
Функционал у Акрониса хороший. Бэкапный образ можно открыть в винде и просматривать, как обычный диск. Я других таких прог не знаю, с такой фичей. Очень удобно. Да и цена там нормальня для домашнего софта.

Reply


Leave a comment

Up