Nov 18, 2013 22:12
На днях по совету одного хорошего человека посмотрел режиссерскую версию "Царства небесного" Ридли Скота.
До этого данное произведение вызывало непонятное чувство. На экране царил какой-то сумбур. Но при этом дорогой сумбур. Батальные сцены были неплохи, но мотивацию персонажей понять было вообще не возможно.
Вот например нахрена было посылать за беглым кузнецом немаленький отряд солдат, а после отказа в выдаче, нападать на крестоносцев?
Откуда простой кузнец умеет обращаться с мечом (меч не каждый войн получал, чаще обходясь дубиной или топором)? Пятиминутное обучение перед нападением не в счет.
Режиссерская версия всё раскрывает. Оказывается, священник, которого проткнул кузнец, был его родным братом, который кузнеца на дух не переносил, и делавший ему всяческие козни. А барон, приехавший за сыном, был родным братом лорда кузнеца, который вместе с сыном очень радовались скорому наследству в Палестине. Именно племянник крестоносца командовал нападением на лагерь, где укрылся кузнец, не ради этого убийцы, а ради убийства дяди.
Несколько сюжетных линий вообще исчезли из прокатной версии, например нигде не говорится о сыне сестры короля Иерусалима, ставшего королем..Есть и еще несколько моментов.
Вообщем весь фильм засиял новыми красками.
Очень советую к пересмотру!
кино