О доказательствах.

[uri_ben_cephas]

«Дело в том, что когда [противники] строят силлогизмы не на основании общепризнанного у нас, а в качестве первоначал используют не преданные от Бога речения и суждения, нам следует отвечать немного или даже вовсе ничего - [к чему отвечать] злонамеренным и ведущим собеседование не ради истины, а ради словопрения (ἔριν)? Кроме того, что особенно важно, их рассуждения такого рода нас вовсе не должны занимать. Ведь и музыканту или геометру, каждому в своей области (ᾗ τοιοῦτον ἑκάτερον αὐτῶν), вовсе не следует вступать в собеседование с не знающим геометрии или не обученным гармонии - то есть эти ученые (μαθηματικούς) не должны отвечать тому, кто не знаком с первоначалами геометрии или музыки, даже если у них будет спор об этих самых первоначалах. А коль скоро это так, то тем более нам не следует отвечать тому, кто об особенностях Божественных [ипостасей] строит силлогизмы, исходя не из первоначал богословия, да и вовсе вступать с ним беседу. Ведь его рассуждение составляется из ложных [посылок], из которых истину вывести затруднительно, а точнее сказать, и вовсе невозможно».

Свт. Григорий Палама. Ἐπιστολὴ πρὸς Ἀκίνδυνον Α’, 4 // ΓΠΣ. Θεσσαλονίκη, 1962. Τ. 1. Σ. 206-207 (согласно https://vk.com/aletheia?w=wall-184478279_142310).