Анатомия бунта

[uri71]

Мой предыдущий пост, к моему большому удивлению, вызвал немало комментариев. Это может означать только то, что, к сожалению, серьезного и искреннего осмысления украинцами происходящего сегодня с нами и с нашей Родиной не происходит. И любая более-менее честная попытка украинца понять «что же стало с Родиной и с нами» вызывает либо удивленный

Comments

Re: Бунт

[evk_skell]

Здесь нестыковка терминологии и речь идет о разных состояниях личности. Слишком понятие "верить" разнопланово. Я писал о "функции веры" и "функции знания", т.е. о психологическом состоянии, если не физиологическом, личности. О подверженности индивидуума тому, что называют "зомбирование". То, о чем пишете вы - скорей уверенность в собственной правоте на базе оценки окружающей реальности. Человек всегда "оценивает" окружающий мир, сопоставляет его с неким набором критериев, внутренним "шаблоном" И вот этот самый "шаблон" формируется в зависимости от способности (умения) вычленять из информационного потока не абстинентные образы эмоционального характера, а реальные факты. "Функция веры" - способ построения внутренней картины мира на основе ощущений (эмоционального восприятия)и именно в этом направлении работает система "зомбирования" - на разогрев эмоций, связанных с тем или иным объектом, образом и т.п. В таком случае факты не работают, просто не воздействуют на психику, ибо эмоциональный фон слишком силен.
Собственно, ради формирования подобного типа личности (легко управляемой) и разрушена система образования, которая утратила функцию формирования личности (воспитания) и приобрела форму информирования, или освоение навыков.
То , что я пытаюсь описать - схоже с ситуацией страха ребенка, который видит ночью в пиджаке, висящем на спинке стула, страшного монстра. Это боязнь темноты. А индивидуум в принципе боится того, что не знает. Знакомое и понятное не пугает.
Ну а о страхе и его роли в поведении человека вы достаточно много написали. Просто страх может быть вызван реальной угрозой и мнимой (пиджаком на спинке стула).

Re: Бунт

[uri71]

согласен
основная задача тех, кто хочет манипулировать массами - "выключить" разум если не и у всех, то хотя бы у некоторых.
Если складывается критическая масса "уверовавших" в новую истину адептов (по результатам исследований института Ренселлера таковых достаточно 10%) то остальные - потянутся за ними

Re: Бунт

[evk_skell]

Такая масса (10%) позволяет создать видимость всеобщего движения, если ее правильно распределить (для чего и требуется организация) и возникает пресловутое "все хотят", "все говорят" и т.п. Создается нужная картинка вроде бы всеобщего движения социума. А далее срабатывает принцип "как все" или "не выбиваться из стада". Существовать на уровне бессознательного проще и понятней, как это кажется. Нет надобности постоянно задаваться вопросами - "а что это такое?". На а научить анализировать и вообще пользоваться разумом можно только в рамках системной работы с самого раннего периода формирования личности. Если в раннем периоде база не будет заложена, в последствии весьма проблемно что-то с этим сделать. Не воспринимается, ибо сознание блокируется частично или полностью на ключевых моментах, которые могут оказать влияние на то, что сформировалось на уровне бессознательного. А люди слишком сильно любят быть правыми и очень мало тех, кто критически относится к себе и своим суждениям, кто способен признавать свои ошибки, хотя бы для себя, не говоря уже о публичном признании.