Здраво о казачестве

[urgor]

Для меня как для историка казачества, его история заканчивается 23 октября 1803 года вместе со смертью последнего кошевого атамана Запорожской Сичи, Петра Калнышевского, заточённого в Соловецкий монастырь. Казачество при власти - не казачество, а потомки казаков или просто люди в казачьей форме. Реестровое казачество это профанация идеи воинской вольницы, рыцарства, коим было традиционное казачество - Запорожское, Донское, до их «огосударствления». Хотя у меня есть предки из яицких казаков, я никогда не считал и не называл себя казаком именно по этой причине. Казак может быть только вольным, ни от кого, кроме своей ватаги, своего войска независимым воином. Выступать в поход по указу императора, подпадать под мобилизацию для настоящего казака - смешно и стыдно. Совершенно понятно, что условия для существования автономного казачества окончательно исчезли в XIX веке, а вся дальнейшая история казачества - как ордена - есть история разложения воинской традиции. По сути, казаки превратились из воинов в военнообязанных государю солдат. Да, разные казаки могут претендовать на то, что являются отдельными этносами, народами, они могут и, наверное, должны называть себя потомками казаков, казачьим народом. Но только не реальными казаками, свободными воинами. В современном мире это нереально и давно никому не нужно. Любые попытки «возродить» нечто подобное неизбежно превращаются в карнавал.

Редактор портала «России для всех» Роман Багдасаров