Карикатурные скандалы
В данной графической работе вместо (поверх) лица Иисуса Христа автор разместил
изображение известного мультипликационного персонажа Микки Мауса.
В ходе судебного заседания установлено, что использованный Савко прием соединения
священного для верующих христиан образа Иисуса Христа и комичного (в данной
ситуации - даже вульгарного) образа Микки Мауса превратил эту графическую
работу в карикатуру на Иисуса Христа.
Тем самым, евангельский сюжет представлен автором работы в виде комикса, что в свою
очередь представляет собой и осуществляет предельно циничное, издевательское
оскорбление, дисфорическое высмеивание религиозных убеждений и религиозных
чувств православных верующих, унижение их человеческого достоинства по признаку
отношения к религии.
Суд согласился с доводами прокурора и признал графическую работу А.А. Савко
экстремистским материалом.
Та же совершенно ситуация, только в роли объекта карикатур не Мухамед, а Иисус. И тут же экстремизм, разжигание и вся фигня. Про свободу как-то подзабыли.
Что до моего мнения, то я считаю что религиозное чувство оскорблять нельзя. Ни Мусульманское, ни Православное, ни Языческое, ни Буддийское ни какое-либо другое. Аргументировано критиковать, спорить, устраивать теософские межконфессионалтные диспуты - пожалуйста. А вот карикатурки малевать - низко и подло. И вопрос этот не свободы слова, а отвественности и совести.