Feb 06, 2012 15:00
Мысли такие появились не от наблюдений за теориями возникновения мира, от первоначальной потребности в изучении этого вопроса которая присутствует в разной степени в каждом человеке. Может я не всё читал конечно) Понятно, что кто то высказывал подобные мысли, но что то результата не видно пока.
- Задумываясь над созданием мира, логически- интуитивно приходишь к выводу, что появление любого предмета означает - что этого предмета ранее не было вовсе.
-Какого предмета? - Мира
-Какие составляющие мы включим в понятие Мир? - Все свойства, мыслимые и не мыслимые.
-Что будет если представить себе состояние ДО появления Мира?
Здесь и лежит - "Момент истины". Мы исключаем Мир из емкости в которой он находится, который определяет объем и свойства самой емкости, конечно не в понимании "сосуда" в физическом плане, со всеми мыслимыми и не мыслимыми свойства Мира. Т.е. исключаем логически и интуитивно из бытия все элементы Мира.
-Что у нас остается? -"НИЧЕГО"
Здесь находится психоэмоциональная ловушка для человека, который по ряду причин не может даже кратковременно оценить данное понятие и анализировать его.
В нашей задаче есть уже что то) Т.е. "НИЧТО", судя по тому, что меня окружает, это "НИЧТО" не осталось таким как было, а в следствие каких то изменений превратилась в Мир, который я прямо сейчас наблюдаю. Не важно как я его наблюдаю и насколько он реален. Факт остается фактом, я что то вижу и думаю, значит Мир какой бы он не был- есть.
-Как "НИЧТО" в превратилось Мир или Как в "НИЧТО" появился Мир? В этот "момент истины" произошло кое что важноя для нашего мира.
Причина возмущения породила предмет возмущения тем самым определив законы дальнейшего взаимодействия этих предметов первичного возмущения.
Вопрос расшифровки закона взаимодействия объектов первичного возмущения, даст человеку возможность взаимодействия с миром, минуя сложности существования творения на границе с тьмой, в мире Хаоса. И дает возможность усключить столкновение сил созидания (Порядка) и Хаоса (как предвестника Тьмы) на Земле. Сейчас человек может пойти выше этих понятий.
Как вы заметили, здесь кроется очень важный элемент. О каких предметах мы говорим.
-Какое было первичное возмущение, т.е. причина которая породила предмет собственного возмущения и дальнейший закон их взаимодействия. - Лючше всего мне представляется образование полярности с разными значениями на "концах", где разность значений определяет факт наличия сторон. И в этом блюде не хватает важного элемента) Движения!)
-Как может произойти движение и какие будут принципы этого движения? -движение определяется в тот момент как наличие в разнополяных частях элементов противоположной полярности, которые стремятся воссоеденится со своей "родной" полярностью придавая всей системе движение.
Нарисовав схематически такую систему понял, что это знак Инь-Ян)
Остается открытым вопрос точной модели первичного состояния мира. Изучив его, мы будем знать общую структуру окружающего нас мира и изменять его по своему усмотрению.
Материальный мир одно из интереснейших изобретений "этого первичного закона" но возможности влияния на него у людей по определенным причинам утрачена.