Томление ютубщиков
Продолжил просмотр контента ютубщика сделавшего это видео:
Вот это вот:
Click to viewАвтор начинает с того, что по-постмодернистски застенчиво придирается к слову content. Вначале было интересно наблюдать как он подмечает общее накидывание в кучу всего контента под словом контент, и так же застенчиво (нет гугл, не так переводится) self-consciously подмечает элитаризм своего критицизма. Но потом все это перешло на жалобы на отсутствие residuals от показа контента на интернете (в то же время подмечая что ютуб платит всем авторам процент от рекламных продаж) и прославление забастовок (видео - из 2023 года) сценаристов.
Вот тут то и зарыта собака - дело именно в том самом элитаризме (тот самый который по удивительному консенсусу и левых и правых - с треском провалил демократов на последних выборах) который он пытался спустить, подхихикивая, на тормозах.
Протестующие жалуются на отсутствие маркетинга - их, золотых, не рекламируют. А алгоритм ютуба который подсказывает контент, глупый робот (жирно прячет тело кода...), не соображает, что их высоколобому умному контенту надо отдавать предпочтение перед низколобым контентом PewDiePie и Mr Beast.
Как гарнир, данный бруклинец с тоской завидует европейским странам, которые платят из кармана налогоплательщиков (кстати, на реддите рядом с первоначальным видео этого писателя, смотри предыдущий пост, был вопросный пост в NoStupidQuestion: были ли случаи отъезда богачей после налога на собственность - и, к моему удивлению, на либеральном ютубе ему тут же накидали примеров про то как 90% налог приводит к уменьшению общего количества налогов) идеологически правильным «серьезным» начинающим кинематографистам.
Bah-bye, Mr. Patrick Willem.