(Untitled)

Jan 21, 2010 23:56



интересно. вот стоял у меня на нетбуке макаффи по умолчанию с регистрацией на месяц. ну так - попробовать на зубок. и был макаффи очень смешон. потому что выражался как баптистский пастор: "защищён ли ваш компьютер? - нет! - давайте исправим это!". то есть действительно у него всё шло в форме риторических вопросов. и вот решил я его ( Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

urbanmowglis January 21 2010, 21:08:45 UTC
а со второго то раза они были бы ещё убедительнее. они бы плакали! клялись детьми (дети плакали бы тут же, рядом). и вот как бы ты мог поднять руку?

Reply

(The comment has been removed)

urbanmowglis January 21 2010, 21:14:55 UTC
ну выключить то ты его можешь. ты не можешь удалить программу которая не нужна.

Reply

(The comment has been removed)

urbanmowglis January 21 2010, 21:20:08 UTC
ну вот и жил бы ты без кампутера вообще ))

Reply

(The comment has been removed)

urbanmowglis January 21 2010, 21:56:46 UTC
я думаю, вся фишка в том, что в конце они должны петь песню про маргаритку.
а вообще, зависит от того что будет прописано в подпрограмме. некоторые могут уходить напротив со словами "слааава яицам гейтса и джобса, я свободен! ни секунды более в этой помойке! всем чмоке в этом чате!"

Reply

(The comment has been removed)

urbanmowglis January 21 2010, 22:16:32 UTC
эх блин. а вот аватар небось все видели! ))

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

urbanmowglis January 22 2010, 17:03:40 UTC
нет, преимущества конечно есть в его просмотре. например, ты сможешь так же тонко пошутить в своём журнале, а когда все скажут - э! а смеяться когда? ты скажешь - балбесы! неучи! ))) ну или ты сможешь легко подхватить какой-нибудь интеллектуальный разговор, буде такой случится.

между прочим это всё полезные вещи!

но я по прежнему считаю что единственный исключительно честный режиссёр - без всяких фиг в кармане, двойных полов, потайных дверей и кривых зеркал - роберт земекис.

вот можно брать и все смотреть что его именем подписано от начала до конца.

Reply

(The comment has been removed)

urbanmowglis January 22 2010, 18:27:09 UTC
не, лучше не надо. не смотри. всё таки он слишком прямолинейный. вообще - зачем смотреть кино? книги между прочим - куда лучшая пища для ума!

Reply


Leave a comment

Up