(no subject)

Aug 03, 2009 23:07



F  A  R             L O O K

на самом деле я понимаю почему путешествие на луну производит на меня такое сильное впечатление. да, это событие способное потрясти неподготовленный ум гораздо
сильнее чем к примеру телескоп хаббл. путешествие на луну - нагляднее, понятнее простому человеку, который привык верить зримому воочию, которому нужно "ощупать руками", чтобы поверить во что-то. звёздные туманности снятые хабблом - как будто прекрасная абстракция, а лунная пыль на коленях и перчатках космических скафандров - реальность, и лунные камни кажутся под ботинком скафандра чуть скользкими, неустойчивыми.

но на самом деле меня поражает другое всё таки. когда я был маленьким родителям нужно было каждый проект сопровождать на защиту с макетом. макет мог изображать здание, или парк, где будет находиться барельеф или скульптура. это был макет с обязательным соблюдением всех пропорций реального объекта. обязательной была небольшая деталь - крохотные фигурки, одного - двух человек, представляющие масштаб по отношению к человеку. так было положено по правилам, в макете должен был быть человечек.

по моему в полёте на луну человек впервые как бы сказать - наглядно измерил пропорции собственного времени и одиночества в масштабе вселенной. он как бы приложил свою фигурку к бесконечному космическому пространству для сравнения масштабов. никогда ни до ни после человек не был так далеко от дома, так далеко, что вся его планета на небосклоне занимала чуть больше места, чем сама луна, видимая сейчас над городом. остаться вдвоём в целом мире, остаться одному на орбите этого иного мира - страшно ли это более, чем то одиночество, в котором мы живём на этой вот планете, которая может быть по привычке от рождения кажется нам обычной и необъятной, но на самом то деле мы абсолютно одиноки здесь.

вот как то так.

Previous post Next post
Up