Leave a comment

Comments 31

klim33 March 10 2015, 08:41:38 UTC

... )

Reply


zigzagzug March 10 2015, 09:04:14 UTC
Обама читает ЖЖ и фейсбук, укры везде побеждают. Зачем им оружие?

Reply

barabas_open March 10 2015, 09:05:22 UTC
да, слыхали.

Меркель убедила его, что оружие не нужно - достаточно белого шёлкового шарфика.

Reply

agit_pop March 10 2015, 09:08:01 UTC
Правильно написали, укры же везде побеждают - зачем им оружие. И денег им не надо - у них реформы идут по плану и под четким руководством эуропеско-американских менегерив

Reply


bvg_bg March 10 2015, 09:31:14 UTC
Меня лично, как кацапа, такие новости очень даже радуют!
Чем больше денег америкосы потратят на подобную муйню, тем меньше денег останется у них на реально опасное оружие. А если, паче чаяния, у них что-то удачное и получится с этими лазерами, то пара-тройка шпионов, чтобы стырирть готовые разработки, у нас найдется.

Reply

barabas_open March 10 2015, 11:12:56 UTC
видишь ли, лапотник, кроме знания конструкции нужны ещё и технологии (если тебе, чмо косорылое такое понятие известно.
Ибо технология производства элементов такой пушки - это не в землянке шишки грызть, и даже не то, что в деревянном сортире читать газету "Правда" с портретом Хуйла перед тем, как вытереть этим портретом жопу.

Reply

bvg_bg March 10 2015, 12:02:07 UTC
С технологиями китайские товарищи помогут - если эти штуки разобрать, на 99% деталей будет написано "Made in China".
Но я лично почти уверен, что этого все пустышка. Американцы всегда отличались и отличаются полным неадекватом, когда речь идет об инновациях. Вспомнить то же изобретение шариковой ручки для астронавтов, или Stels тот же пресловутый, или последнюю фишку ПРО - миллионы и миллиарды на ветер! Хотя, с точки зрения распила бюджетных денег, может быть как раз самый адекват и есть.
ПС. Папа твой - хуйло! Свидомиты, заебали материться на каждый коммент!

Reply

barabas_open March 10 2015, 12:49:22 UTC
еблан, мой папа жарил кацапов в волынских лесах. А мат - это ваше сермяжное средство коммуникации,

А последняя фишка ПРО вполне работоспособна и ваше Хуйло до сих пор от неё сцыт кипятком, хотя у америкосов есть и новые фишки.
Ибо вы, ебланы тупорылые, отстали уже навсегда.

Так-что для тебе, косорылый, поскольку ты нищий, есть только один выход - рыть нору и собирать бутылки из-под ракии впрок - если что, обменяешь их на кедровые шишки и сьедобные корешки по бартеру, чтобы от голода не крякнуть, когда тамбовские братья придут освобождать твой русский язык.

Reply


qwax March 10 2015, 13:05:02 UTC
На военных ветках разбирали дело. Минусы изделия - мощность падает с расстоянием, необходим приличный источник энергии, эффективность против вращающихся в полёте боеприпасов снижается, как и против выкрашенных в светлые цвета, неспособность сорвать залп.

Эту штуку придумали против одиночных ракет типа Касам, которые партизаны пускают с самодельных рам.

Reply

barabas_open March 10 2015, 13:21:37 UTC
видишь ли, еблан, умные люди давно в курсе : если америкосы обнародовали какое-то своё вооружение, значит в загашнике у них есть новый, гораздо более совершенный образец. Независимо от того - сколько и каких косорылых кацапов что и где обсуждают.
Так-что нычкуйся и грызи шишку молча, заглаживая рваный пердак, срань позорная.

Reply

qwax March 10 2015, 13:26:54 UTC
Себя умным считаешь, даун?

Reply

barabas_open March 10 2015, 13:39:34 UTC
не, просто ты уже доказал свой полный идиотизм

Reply


bobrkun March 10 2015, 19:33:02 UTC
что бы они там не изобрели, хохлам от этого никакой прибыли не будет
а испытания лазера самолетного базирования прекращены и потрачено впустую куча денег, так что не гони о том, чего не понимаешь, барабаска

Reply

barabas_open March 10 2015, 20:06:16 UTC
слышь, боброхуй панаехавший, ты, конечно лучше знаешь, чем новостной сайт страны НАТО, подкрепивший статью свежим видео.

Тебе часто сообщают, что ты - ёбнутый ?

Reply

bobrkun March 10 2015, 20:12:06 UTC
епт найди на сайтах НАТО про эту программу, тупиздень и не порти воздух: корабельного базирования - успешные испытания, по самолетам - программа признана неудачной

Reply

barabas_open March 10 2015, 20:26:30 UTC
ты не ответил на вопрос. Скромничаешь ?

p.s. читай статью ещё раз, еблан

Reply


Leave a comment

Up