Leave a comment

azkij October 10 2012, 06:29:28 UTC
так это фальсификация или плагиат?

Reply

oksana107 October 10 2012, 07:37:06 UTC
ну Новоросс на фальсификациях уже погорел, а вот на плагиате еще не был пойман. Так что если тебя тег смущает, то он тут справедливо выставлен.

Reply

novoros49 October 10 2012, 18:09:54 UTC
"ну Новоросс на фальсификациях уже погорел"
Уж не ты ли его спалила? Знаешь такую поговорку: "Нашему теляти да волка бы съесть". Это про тебя Маня.
"вот на плагиате еще не был пойман"
И хрен поймаешь, потому, что ты понятия не имеешь, что такое плагиат и чем он отличается от цитирования.

ЗЫ Маня, если бы ты знала, чего стоило мне удержаться в рамках вежливости и не высказать всё, что о тебе думаю.

Reply

oksana107 October 10 2012, 18:24:43 UTC
шо, Новорос, стыдно тебе за своего сыночка непутевого...
Встретишь его в Днепре, кланяйся от меня, а то он после этого
http://oksana107.livejournal.com/37720.html#comments
как-то забздел в ЖЖ появляться. А теперь еще и плагиат ко всем его грехам добавился.

Reply

novoros49 October 10 2012, 19:06:51 UTC
Маня, я уже объяснял тебе, как нужно фильтровать воспоминания людей, в том числе допрос Паулюса. Был разбор и другого документа, не помню только, присутствовала ли ты там. Больше повторяться не буду, ограничусь общим замечанием. Дура ты безграмотная, суёшься со своими куриными мозгами в вопросы, где ты ни в зуб ногой.
Вот и сейчас, не выяснив, что такое плагиат и чем он отличается от цитирования, начинаешь швыряться умными словами, смысла которых не понимаешь.

Reply

oksana107 October 10 2012, 19:10:53 UTC
Ну ти і тупий, Новорос!
Не читай мене ні в якому разі, а то ще порозумнішаєш і втратиш свій неповторний шарм.

Reply

alitet67 October 10 2012, 09:17:43 UTC
Интересно, а что там - в сносках указывается!?
Неужели исходный материал!
Вырванный, на бегу - из общего контекста кусок правды о себе - доставляет свидомым большую радость!

Reply

oksana107 October 10 2012, 09:24:27 UTC
в каких сносках?

Reply

alitet67 October 10 2012, 09:35:00 UTC
Там такие маленькие циферьки есть - по тексту, в одной и второй копии.
Они обычное являются примечаниями, дополнениями и разъяснениями к основному тексту.
))) Иногда, указывают д а ж е - на первоисточник....

Reply

oksana107 October 10 2012, 09:50:01 UTC
я об этом написала...
В статье Новоросса все ссыки даются на книгу А.Кентия "УПА 1944-45 г.". Но текст (я не имею ввиду цитирование документа) был скопипастен со статьи Лысенко. Новорос на статью Лысенко не ссылается.

Новорос не имея вдохновения писать заказуху, просто перевел текст статьи Лысено и вставил в свою статью.

Костя, ты и сам можешь все проверить, я все ссылки дала. Это плагиат, не сомневайся...За такое в приличном обществе морду бьют.

Reply

alitet67 October 10 2012, 11:08:16 UTC
Я то думал, что в приличном обществе - танцуют марлезонский балет, ухаживают за дамами, пьют шампанское...
А тут, сразу и боевым гопаком - в морду...
И вААпче - они без разрешения владельцев - публикуют приказы и документы самого ОУН...
Плагиаторы, блин - недобитые, недорезанные, понимаш....

Reply

oksana107 October 10 2012, 11:17:31 UTC
комментарий какой-то у тебя не бойцовский))

Reply

alitet67 October 10 2012, 11:25:21 UTC
))) чЁ... ОпЬятЬ куплетов захотелось...

Reply

oksana107 October 10 2012, 11:36:26 UTC
не. не надо тут флудить...Может Назар_рус или Дюков все таки наберутся смелости и ответят как то на мой пост.
На ответ Новороса даже не рассчитываю.
кстати, оба уже приходили в Юрбу, так что сослаться на "а мы не видели" не выйдет.

Reply

alitet67 October 10 2012, 11:48:06 UTC
))) Тоды - обоёх к ногтю и под подол!

Reply


Leave a comment

Up