Украина проиграла гораздо больше, чем могла потерять, сдавшись в самом начале. Речь уже идет об независимости и выживании украины как государства
( Read more... )
Что ты несешь, курс был 36 и так, по 29 никто купить не мог. Аналитика просто божественая, одна демагогия.
>> Наглость украинских элит проявляется и в банкротстве Нафтогаза. Смешно, но ребята заявили "Мы банкротимся, потому что наши кредиторы не согласились отсрочить платежи". Нихуя себе заявочки. Давайте еще >> придумаем "Мы банкротимся, потому что брали в долг"
Апелляция к очевидности, ложная авторитетность Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…», «все успешные бизнесмены знают, что…» и так далее. При этом эксплуатируется ложная гордость слушателя (если что-то подаётся как «общеизвестное», то ему бывает сложно признаться даже себе, что он об этом никогда не слышал) либо приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием, что действует на людей, склонных доверять авторитетам.
Однако сами по себе подобные фразы не обязательно являются демагогией - например, фраза «Наука давно доказала, что Земля не плоская» вполне приемлема, ибо она соответствует действительности.
Как отдельный приём можно выделить бездоказательные утверждения[6].
См. также: Argumentum ad verecundiam и Argumentum ad populum.
Отсрочка платежей в период кризиса - это обычное явление, так все делают.
>> Я 10 лет пытался учить их мыслить критически на любую информацию, но, мне кажется, не помогло. Верят во все подряд, что не расходится с генеральной линией свидомизма.
Подмена тезиса Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит своё доказательство на предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.
Не ври - ты 10 лет порол чушь.
>> Ладно. Вопрос то простой - может ли страна, которая и в военном и финансовом плане сейчас зависит только от помощи извне, которой (помощи) выделяют в месяц по чайной ложке, и за которую потом еще и >>Ладно. Вопрос то простой - может ли страна, которая и в военном и финансовом плане сейчас зависит только от помощи извне, которой (помощи) выделяют в месяц по чайной ложке, и за которую потом еще и >>платить надо будет, считаться независимой? Сколько такая страна может сопротивляться чему-либо внешнему, и как долго в ней будет поддерживаться видимость порядка?платить надо будет, считаться >>независимой? Сколько такая страна может сопротивляться чему-либо внешнему, и как долго в ней будет поддерживаться видимость порядка?
Апелляция к очевидности, ложная авторитетность Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…», «все успешные бизнесмены знают, что…» и так далее. При этом эксплуатируется ложная гордость слушателя (если что-то подаётся как «общеизвестное», то ему бывает сложно признаться даже себе, что он об этом никогда не слышал) либо приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием, что действует на людей, склонных доверять авторитетам.
Однако сами по себе подобные фразы не обязательно являются демагогией - например, фраза «Наука давно доказала, что Земля не плоская» вполне приемлема, ибо она соответствует действительности.
Как отдельный приём можно выделить бездоказательные утверждения[6].
Ложная альтернатива, ложная дилемма Достаточно распространённый приём, основанный на приведении в качестве альтернативы двух вариантов из гораздо большего множества. Ложной альтернативой является также упоминание в качестве альтернативных двух или нескольких вариантов, которые не являются альтернативой друг другу и основные признаки которых могут быть объединены в одном варианте.
Во время войны практически все страны прибегают к внешним займом, как в товарной форме классический пример 2 мировая война ленд-лиз. Так и в денежной, США во время войны за незавивисимость нагребли огромнное количество кредитов во Франции, и под конец войны Адамс и до Голландии добрался.
Вот видишь, ты умеешь только врать и неуклюже использовать демагогию. Ты ноль, как и все кацапы.
Аналитика просто божественая, одна демагогия.
>> Наглость украинских элит проявляется и в банкротстве Нафтогаза. Смешно, но ребята заявили "Мы банкротимся, потому что наши кредиторы не согласились отсрочить платежи". Нихуя себе заявочки. Давайте еще >> придумаем "Мы банкротимся, потому что брали в долг"
Апелляция к очевидности, ложная авторитетность
Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…», «все успешные бизнесмены знают, что…» и так далее. При этом эксплуатируется ложная гордость слушателя (если что-то подаётся как «общеизвестное», то ему бывает сложно признаться даже себе, что он об этом никогда не слышал) либо приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием, что действует на людей, склонных доверять авторитетам.
Однако сами по себе подобные фразы не обязательно являются демагогией - например, фраза «Наука давно доказала, что Земля не плоская» вполне приемлема, ибо она соответствует действительности.
Как отдельный приём можно выделить бездоказательные утверждения[6].
См. также: Argumentum ad verecundiam и Argumentum ad populum.
Отсрочка платежей в период кризиса - это обычное явление, так все делают.
>> Я 10 лет пытался учить их мыслить критически на любую информацию, но, мне кажется, не помогло. Верят во все подряд, что не расходится с генеральной линией свидомизма.
Подмена тезиса
Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит своё доказательство на предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.
Не ври - ты 10 лет порол чушь.
>> Ладно. Вопрос то простой - может ли страна, которая и в военном и финансовом плане сейчас зависит только от помощи извне, которой (помощи) выделяют в месяц по чайной ложке, и за которую потом еще и >>Ладно. Вопрос то простой - может ли страна, которая и в военном и финансовом плане сейчас зависит только от помощи извне, которой (помощи) выделяют в месяц по чайной ложке, и за которую потом еще и >>платить надо будет, считаться независимой? Сколько такая страна может сопротивляться чему-либо внешнему, и как долго в ней будет поддерживаться видимость порядка?платить надо будет, считаться >>независимой? Сколько такая страна может сопротивляться чему-либо внешнему, и как долго в ней будет поддерживаться видимость порядка?
Апелляция к очевидности, ложная авторитетность
Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…», «все успешные бизнесмены знают, что…» и так далее. При этом эксплуатируется ложная гордость слушателя (если что-то подаётся как «общеизвестное», то ему бывает сложно признаться даже себе, что он об этом никогда не слышал) либо приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием, что действует на людей, склонных доверять авторитетам.
Однако сами по себе подобные фразы не обязательно являются демагогией - например, фраза «Наука давно доказала, что Земля не плоская» вполне приемлема, ибо она соответствует действительности.
Как отдельный приём можно выделить бездоказательные утверждения[6].
Ложная альтернатива, ложная дилемма
Достаточно распространённый приём, основанный на приведении в качестве альтернативы двух вариантов из гораздо большего множества. Ложной альтернативой является также упоминание в качестве альтернативных двух или нескольких вариантов, которые не являются альтернативой друг другу и основные признаки которых могут быть объединены в одном варианте.
Во время войны практически все страны прибегают к внешним займом, как в товарной форме классический пример 2 мировая война ленд-лиз. Так и в денежной, США во время войны за незавивисимость нагребли огромнное количество кредитов во Франции, и под конец войны Адамс и до Голландии добрался.
Вот видишь, ты умеешь только врать и неуклюже использовать демагогию. Ты ноль, как и все кацапы.
Reply
А можно конкретно выделить предложение, где я что-либо соврал?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment