Внешность финно-угорских народов Во внешнем облике представителей финно-угорских народов одинаково сочетаются европеоидные, узкое лицо, светлые волосы и другое, и монголоидные, широкое лицо и так далее, черты.
В особенности это хорошо видно на примере двух соседних народов мордвы мокша и эрзя: первые - низкорослые, и для них в большей степени характерны широкие скулы, в то же время вторые - они высокорослы, у них заметно более узкие лица, светлые волосы и голубые глаза.
А вышеупомянутые удмурты (они же вотяки) и черемисы, то бишь нынешние мари или, официально, марийцы, эти «последние язычники Европы», зачастую являются обладателями явно монголоидных черт: пресловутой «монгольской складки» верхнего века у внутреннего угла глаза, то есть эпикантуса, широких «морд лица», у мужчин покрытых жиденькой растительностью. Более того, язык тех же мари считается самым «тюркизированным» из всех финно-угорских языков.
Жертва йододефицита, ты сам хоть читаешь то, что постишь?
В особенности это хорошо видно на примере двух соседних народов мордвы мокша и эрзя: первые - низкорослые, и для них в большей степени характерны широкие скулы, в то же время вторые - они высокорослы, у них заметно более узкие лица, светлые волосы и голубые глаза
- прямым текстом сказано, что эрзя более светлопигментированы, чем мокша.
Это ты про мокшу? Мокша несколько сотен лет жили рядом с численно превосходящим их русским народом, и испытали серьезное влияние русских. В итоге мокша имеет 26% R1. По этой причине мокша на четверть славяне. Как-то так.
Ферштеен? Не маленькая народность мокша влияла на русских, а наоборот.
У мокши сильное влияние понтидов, т е восточных средиземноморцев.
У мордвы-мокши тип степной понтид (темная пигментация) с небольшим компонентом субуралида. На это указывает понижение угла выступания носа и высотного диаметра головы при сохранении мезоцефалии. У эрзи тип преимущественно балтид (светлая пигментация).
Во внешнем облике представителей финно-угорских народов одинаково сочетаются европеоидные, узкое лицо, светлые волосы и другое, и монголоидные, широкое лицо и так далее, черты.
В особенности это хорошо видно на примере двух соседних народов мордвы мокша и эрзя: первые - низкорослые, и для них в большей степени характерны широкие скулы, в то же время вторые - они высокорослы, у них заметно более узкие лица, светлые волосы и голубые глаза.
А вышеупомянутые удмурты (они же вотяки) и черемисы, то бишь нынешние мари или, официально, марийцы, эти «последние язычники Европы», зачастую являются обладателями явно монголоидных черт: пресловутой «монгольской складки» верхнего века у внутреннего угла глаза, то есть эпикантуса, широких «морд лица», у мужчин покрытых жиденькой растительностью. Более того, язык тех же мари считается самым «тюркизированным» из всех финно-угорских языков.
Кстати, упомянутую «монгольскую складку» можно также рассмотреть у некоторых представителей води, той же ижоры, современных карел или эстонцев.
https://myfinlandia.ru/strana/finno-ugorskie-narody.html#i-11
Ааааа ха ха хаааа блеааать!
Reply
В особенности это хорошо видно на примере двух соседних народов мордвы мокша и эрзя: первые - низкорослые, и для них в большей степени характерны широкие скулы, в то же время вторые - они высокорослы, у них заметно более узкие лица, светлые волосы и голубые глаза
- прямым текстом сказано, что эрзя более светлопигментированы, чем мокша.
Reply
Ааа ха ха хааа блеааать!)
Reply
Reply
Ферштеен? Не маленькая народность мокша влияла на русских, а наоборот.
Reply
да, это я про мокшу!)
Reply
Reply
Reply
Reply
Дай мне тока повод!)))
Reply
Reply
БАН!
Гггг
Reply
У мордвы-мокши тип степной понтид (темная пигментация) с небольшим компонентом субуралида. На это указывает понижение угла выступания носа и высотного диаметра головы при сохранении мезоцефалии. У эрзи тип преимущественно балтид (светлая пигментация).
https://purgine.livejournal.com/1963.html#:~:text=У%20мордвы-мокши%20тип%20степной%20понтид,тип%20преимущественно%20балтид%20(светлая%20пигментация)
Мокша с точки зрения антропологии и генетики не совсем финно-угры. N1 у них всего 16%.
Мокша исследованы намного лучше эрзи, вот самая известная в этом плане работа.
Tambets et al. (2004) Выборка n = 83
R1a - 26,5%
n/d - 20,5%
N1c - 16,9%
R1b - 13,3%
I1 - 12%
I2b - 4,8%
N1b - 2,4%
I2a - 2,4%
K* - 1,2%
J2 - nd
E3b - 0 %
http://uralistica.com/group/finnougricethnogenesis/forum/topics/geneticheskij-profil-mokshi-i
Reply
Ты бы еще европедию сюда приволок, клоун.
Reply
Не доверяете? Проверяйте. Получите то же самое.
Reply
Reply
Leave a comment