Имущественный ценз нужно отменить полностью. Если человек толковый, идеально подходящий для управления правительством страны - его нужно выдвигать, невзирая на его имущественное положение. Однако в этом случае встаёт новый вопрос: а как узнать, толковый человек, или нет? Думается, что тут нужно смотреть на его послужной список: поработал успешно губернатором - есть высокая вероятность, что справится и с должностью повыше. А на должность губернатора нужно выдвигать самого успешного градоначальника. На должность градоначальника - самого успешного главы района.
Кому нужно выдвигать? Кто будет выдвигать? Кого, вы например, можете выдвинуть?
1. Кому нужно выдвигать? - Это интерес граждан, и нужно это гражданам. 2. Кто будет выдвигать? - Кто не имеет в этом корыстного интереса, и кто может объективно оценить кандидатов. 3. Кого, вы например, можете выдвинуть? - У меня нет на это соответствующих полномочий.
В нормальной демократической системе так оно и есть. Но в ситуации, когда оппозицию не подпускают ко власти на пушечный выстрел, снимая с выборов и арестовывая (а иногда и убивая), вполне допустим приход ко власти знаковых критиков режима без опыта государственного управления. С тем, что бы они обеспечили нормальную политическую конкуренцию, и на следующем электоральном цикле появились бы управленцы с опытом.
Однако в этом случае встаёт новый вопрос: а как узнать, толковый человек, или нет? Думается, что тут нужно смотреть на его послужной список: поработал успешно губернатором - есть высокая вероятность, что справится и с должностью повыше. А на должность губернатора нужно выдвигать самого успешного градоначальника. На должность градоначальника - самого успешного главы района.
Кому нужно выдвигать? Кто будет выдвигать?
Кого, вы например, можете выдвинуть?
Reply
2. Кто будет выдвигать? - Кто не имеет в этом корыстного интереса, и кто может объективно оценить кандидатов.
3. Кого, вы например, можете выдвинуть? - У меня нет на это соответствующих полномочий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment