А Вы ничего не смогли возразить на мой аргумент. Повторяю его: Британцы, в отличии от раболепных россиян, еще в 13 веке заставили своих королей подписать Великую Хартию Вольностей.
В Британии парламент существует с 13 века. А в России царь в 16 веке таскал бояр за бороды.
Однако в сегодняшнем дне не только лишь каждый предпочтет нынешнее устройство и жизнь в Америке, а не в нынешней Греции.
Ровно точно так же не только лишь каждый предпочтет нынешнее устройство и жизнь в Британии, а не в нынешней России. Дети и внуки самых записных патриотов России живут и учатся в Британии, а вот детей британской элиты в Москве не видно.
Так что у меня никакого затруднения, затруднение у Вас, коллега. Как Вы объясните этот феномен?
Да, монархия в Британии - это демократия. С независимым судом, независимым парламентом, с независимым кабинетом министров. В России центр принятия решений один - это АП.
1. Нет, я не вижу никакой пропасти между британской монархией и монархией в Бельгии или Швеции. Там тоже реальные демократии с разделением властей и соблюдением прав человека. 2. Да, пожизненные пэры - это такая же дань традиции, как и сама монархия. Политическая система Великобритании складывалась эволюционно, поэтому такие атавизмы присутствуют. Но есть один резон против воспроизведения британского опыта в России. В Британии существует реальная аристократия. В России аристократии нет. На ее месте - быдло, вчерашняя гопота. Поэтому то, что работает в Британии, в России работать не будет. Потому что гопота может наворовать денег, но аристократией от этого не становится.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
В Британии парламент существует с 13 века. А в России царь в 16 веке таскал бояр за бороды.
Подумайте, что Вы сможете возразить по существу?
Reply
(The comment has been removed)
Ровно точно так же не только лишь каждый предпочтет нынешнее устройство и жизнь в Британии, а не в нынешней России. Дети и внуки самых записных патриотов России живут и учатся в Британии, а вот детей британской элиты в Москве не видно.
Так что у меня никакого затруднения, затруднение у Вас, коллега. Как Вы объясните этот феномен?
Reply
(The comment has been removed)
Не передергивайте, я сказал, что ХОЛУЙСТВО - это признак кацапа. Это разные вещи.
Reply
(The comment has been removed)
Не к монархии, а к диктатуре. Монархия в Европе - это всего лишь дань традиции. Монарх властвует, но не правит.
Вы совершенно не понимаете, о чем говорите, коллега.
Reply
(The comment has been removed)
1. Нет, я не вижу никакой пропасти между британской монархией и монархией в Бельгии или Швеции. Там тоже реальные демократии с разделением властей и соблюдением прав человека.
2. Да, пожизненные пэры - это такая же дань традиции, как и сама монархия. Политическая система Великобритании складывалась эволюционно, поэтому такие атавизмы присутствуют. Но есть один резон против воспроизведения британского опыта в России. В Британии существует реальная аристократия. В России аристократии нет. На ее месте - быдло, вчерашняя гопота. Поэтому то, что работает в Британии, в России работать не будет. Потому что гопота может наворовать денег, но аристократией от этого не становится.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment