Генетика без балановщины
Малоуважаемые и недорогие меньшие братья! Вы заказывали генетику. Получайте. По-честному, не по-балановски. Балановские занимаются генетической историей. Мы займёмся генетической географией по данным eupedia.com.
Разница между историей и географией:
Балановские исследуют только "коренных", т.е. в Крыму исследуют только татар, на Украине - только украинцев (тех, кто мамой поклялись, что их бабушки и дедушки все были украинцами) и т.д. Тогда как Eupedia исследует всех. То есть по-балановски Мустафа Найем не украинец, а по-юпедски и по справедливости - вполне себе украинец.
Методика:
Возьмём данные с двух страниц:
маркеры Y-хромосом (мужская линия, условно - наследственность завоевателей);
маркеры митохондриальной ДНК (женская линия, условно - наследственность покорённых).
Введём в табличку встречаемость каждого маркера по интересующим нас народам. Чтобы вычислить "генетическое расстояние" между двумя народами (напримар, Р и У), по каждому маркеру вычтем встречаемость данного маркера в народе Р из его встречаемости в народе У и возьмём абсолютное значение (для жертв укрообразования: значение без знака минус, если он есть). Сложим абсолютные значения разностей по всем маркерам и разделим на 2. Получим суммарное генетическое расстояние. На 2 делить надо, чтобы в предельном случае (ни одного совпадения) получить расстояние 100%, а не 200%.
А теперь вычтем полученную разность из 100% и получим величину сходства. По сходству и построим графики.
Примечания:
1) Релевантность результатов зависит от объёмов выборок. Eupedia считает очень хорошей (достойной максимального балла) выборку объёмом >1000 человек. По мужской наследственности до этого объёма не дотягивают только татары, а по женской дотягивают только россияне. As is.
2) Информативность результатов зависит от того, насколько полно набор маркеров охватывает выборку индивидов, т.е. какая часть индивидов не несёт ни одного из маркеров сравнения и идёт по статье "прочие". По мужской линии маркерами сравнения охвачено >90% индивидов каждой выборки, по женской тоже, за исключением турок (81%) и татар (87%). С учётом неполного охвата, надо говорить, что разность составляет не менее вычисленной; соответственно сходство - не более показанного на графике.
3) Поскольку классификация по гаплогруппам в БД Юпедии самая примитивная ("по стволам", а не "по ветвям") - опять же приходится говорить, что сходство не более показанного на графике.
Результаты (кликабельно):
Выводы:
1) По мужской наследственности украинцы схожи с татарами примерно так же, как россияне. В отношении россиян всё понятно, т.к. в их число входят татары. А вот с украинцами вышел сюрприз. Тезис "украинский народ... в наименьшей степени смешивался с татарами" (с) А. П. Щапов - опровергнут в пределах достоверности исследования. Генетика согласна с историей. Кто-нибудь ожидал другого?))
2) По мужской наследственности украинцы и внезапно поляки (!) гораздо более схожи с турками, чем россияне и белорусы.
3) По женской наследственности все очень-очень схожи, но среди "славянских" народов белорусочки наиболее своеобразны. Это особенно заметно, если на графике отобразить разность, а не сходство, и подобрать масштаб ;)
4) Интересно, что в паре "россияне - поляки" сходство по мужской линии меньше, чем в других рассмотренных парах "славянских" народов, а по женской - наоборот, больше.
5) С учётом несовершенства современных исследований (см. примечания к методике) единственный строгий вывод: популяционная генетика сегодня не подтверждает, что предки украинцев меньше смешивались с предками татар или турков, чем предки россиян.
Разница между историей и географией:
Балановские исследуют только "коренных", т.е. в Крыму исследуют только татар, на Украине - только украинцев (тех, кто мамой поклялись, что их бабушки и дедушки все были украинцами) и т.д. Тогда как Eupedia исследует всех. То есть по-балановски Мустафа Найем не украинец, а по-юпедски и по справедливости - вполне себе украинец.
Методика:
Возьмём данные с двух страниц:
маркеры Y-хромосом (мужская линия, условно - наследственность завоевателей);
маркеры митохондриальной ДНК (женская линия, условно - наследственность покорённых).
Введём в табличку встречаемость каждого маркера по интересующим нас народам. Чтобы вычислить "генетическое расстояние" между двумя народами (напримар, Р и У), по каждому маркеру вычтем встречаемость данного маркера в народе Р из его встречаемости в народе У и возьмём абсолютное значение (для жертв укрообразования: значение без знака минус, если он есть). Сложим абсолютные значения разностей по всем маркерам и разделим на 2. Получим суммарное генетическое расстояние. На 2 делить надо, чтобы в предельном случае (ни одного совпадения) получить расстояние 100%, а не 200%.
А теперь вычтем полученную разность из 100% и получим величину сходства. По сходству и построим графики.
Примечания:
1) Релевантность результатов зависит от объёмов выборок. Eupedia считает очень хорошей (достойной максимального балла) выборку объёмом >1000 человек. По мужской наследственности до этого объёма не дотягивают только татары, а по женской дотягивают только россияне. As is.
2) Информативность результатов зависит от того, насколько полно набор маркеров охватывает выборку индивидов, т.е. какая часть индивидов не несёт ни одного из маркеров сравнения и идёт по статье "прочие". По мужской линии маркерами сравнения охвачено >90% индивидов каждой выборки, по женской тоже, за исключением турок (81%) и татар (87%). С учётом неполного охвата, надо говорить, что разность составляет не менее вычисленной; соответственно сходство - не более показанного на графике.
3) Поскольку классификация по гаплогруппам в БД Юпедии самая примитивная ("по стволам", а не "по ветвям") - опять же приходится говорить, что сходство не более показанного на графике.
Результаты (кликабельно):
Выводы:
1) По мужской наследственности украинцы схожи с татарами примерно так же, как россияне. В отношении россиян всё понятно, т.к. в их число входят татары. А вот с украинцами вышел сюрприз. Тезис "украинский народ... в наименьшей степени смешивался с татарами" (с) А. П. Щапов - опровергнут в пределах достоверности исследования. Генетика согласна с историей. Кто-нибудь ожидал другого?))
2) По мужской наследственности украинцы и внезапно поляки (!) гораздо более схожи с турками, чем россияне и белорусы.
3) По женской наследственности все очень-очень схожи, но среди "славянских" народов белорусочки наиболее своеобразны. Это особенно заметно, если на графике отобразить разность, а не сходство, и подобрать масштаб ;)
4) Интересно, что в паре "россияне - поляки" сходство по мужской линии меньше, чем в других рассмотренных парах "славянских" народов, а по женской - наоборот, больше.
5) С учётом несовершенства современных исследований (см. примечания к методике) единственный строгий вывод: популяционная генетика сегодня не подтверждает, что предки украинцев меньше смешивались с предками татар или турков, чем предки россиян.
