У нас есть и Томос и автокефалия. И перед кем надо каяться - перед раскольником, еретиком? С ума сошли?) Нечем думать уже, да? Хватит праздновать, а то все мозги уже отключились.
Там есть подлинная подпись патриарха Иеремии, и других патриархов, которые тот сам лично в течение 2 лет собирал. И с какиъх это пор исторический документ является фальшивкой, его кто то подделал? Или может в Москве его написали? Он не просто на греческом языке, и исторически доказано что он подлинный. Что ты за бред несёшь? У нас есть официальное поставление в патриархи совершённое Константинопольским патриархом, а у вас только раскольник, и самосвят!
Тупого хохла видно издалека! Но то не беда, что хохол - туп. Беда в том, что он и других мерит по себе. А другие это не только тупые хохлы. К твоему огорчению. Данный тупой хохол видать ничего не слыхал о Флорентийской унии. Да ему и нэ трэба. Итак. Ферраро-Флорентийский собор проходил в 1438-1445 годах. Так долго, потому как на нём увещевали иерархов православной церкви. Увещевали не гнушаясь подкупом, шантажом, физическим воздействием. Увещевали с одной целью - подчинить Православие римскому папе. И таки добились своего! Согласно унии "первым среди равных" стал римский папа. Как это и было до Великого раскола в ХI веке. А "вселенский патриарх" перестал быть вселенским. И потерял своё каноническое первенство в Диптихе. Т.е "Московия" не попросила назначения митрополита у .... папы римского!
Прикольно, что одним из подписантов унии и тем, кто провозгласил её в Константинополе в 1452 году (патриарх помер к тому времени) был Исидор Киевский. Через полгода Константинополь пал. Судьба же Исидора замечательна! Был он Митрополитом
( ... )
Так он так и не ответил: кто "подделывал".) И что значит "подделка"? Хрен пойми их, чего они порют.)
"И таки добились своего!" Константинопольский патриархат потом покаялся и отошёл от унии, и таким оставался действительно православным, пока в 1921 году на должность патриарха Константинопольского не вступил Мелетий масон, устроивший новостилие, (проклятое отцами нескольких вселенских соборов), после чего несколько масонских лжепатриархов экуменистов, как, например, Афинагор "снявший анафему" на римокатоликов сменяли друг друга... А теперь там вообще полная жопа. Кстати, из за Ферраро-флорентийской унии Константинополь и был завоёван турками, случилось это немногим лишь позднее.
Чего ты там несёшь? Это мнение русской интеллигенции середины 19 века, впоследствии опровергнутое историческим опытом. А вот что говорят позднейшие историки, имеющие факты, коьторые ты отрицаешь (совершенно без полезно для себя и вообще). История русской Церкви, Карташёв.Церковное самоуправление Москвы по изгнании м. Исидора
( ... )
Столь смелую и неожиданную просьбу нужно было и мотивировать как только можно основательно и благовидно. Формулировка самой просьбы и мотивов ее была такова: «И просим святейшее ти владычество, да с святым царем и со всем божественным и освященным собором, воззревше в святая ваша и божественная правила греческая и рассудивше и за нужу далечнаго и непроходимаго путешествия и за нахождение на наше христианство безбожных агарян и за неустроения и мятежи, еже в окрестных нас странах и господарей умножения, свободно нам сотворите в нашей земли поставление митрополита, еже и за сию нужу, яко и духовная дела вся каждому православному христианину и наша сокровеннаа, а госьподскаа потребнаа, словеса и дела нужно нам делати с митрополитом толкованно младыми человеки, от них же лепо есть что таити, и тии преже инех уведают; и того ради просим святое ти владычество, послете к нам честнейшее ваше писание, яко да... собравше в отечествии нашем и по благодати Св. Духа избравше кого человека добра, мужа духовна верою православна, да поставят нам
( ... )
Русские, однако, до конца остались верными своей боязни - открыто объявить формальный церковный разрыв с КПлем, и решились только на фактически-неизбежный поступок самовольного (помимо дозволения патриарха) поставления себе митрополита. И на это решились не вдруг. Правда, медленный ход дела в значительной степени зависел и от внешних нестроений на московском престоле. Великий князь Василий Васильевич в 1445 и 1446 гг. перенес целых два плена: у татар и у своего соперника Дмитрия Юрьевича Шемяки. Возвратился на свой стол он только 17 февраля 1447 г. Но самостоятельное поставление митрополита состоялось только в декабре 1448 г. В объяснение этой медлительности дозволяем себе сделать предположение, что какие-нибудь ревнители православия с Востока - иерархи или иноки (Афонские, с которыми велись тогда живые сношения), могли поддерживать у русских надежду, что унии в КПле скоро придет конец и восстановлена будет православная власть. Несомненно затем, что причиной замедления были колебания по поводу трудного для русских канонического
( ... )
Посягнув таким образом, с своей точки зрения, на права патриарха, русские были очень обеспокоены ожиданием каких-нибудь неприятных осложнений и последствий своего деяния. Была между самими русскими партия, не признававшая законности поставления митрополита Ионы. Известно о преподобном Пафнутии Боровском, что он соблазнялся поставлением митрополита Ионы, не позволял в своей обители называть его митрополитом и исполнять его указы. Позванный по этому делу в Москву, он объяснялся с митрополитом «негладостно и неподобательно, яко же подобает гладостно и подобательно великовластным глаголати», за что митр. Иона бил его своим жезлом и посадил его в оковах в темницу для покаяния. Некий боярин Василий Кутуз также не признавал архипастырской власти св. Ионы и не хотел принимать его благословения. Но, боясь домашних протестантов, русские с опасением выжидали, как отзовутся на поставление митрополита Ионы КПльские власти, которых не трудились даже извещать о совершившемся факте. Однако обстоятельства сложились для русских так благоприятно, что
( ... )
В виду всех этих причин, пишет князь, «воззревше в божественная и священная правила свв. Апостол и свв. богоносных отец, нужи ради обретохом не боронящих, но повелевающих, епископы поставити большого святителя, митрополита. И по Божьей воли, благодатию Св. Духа, и по божественным и священным правилом, собрав нашее земли святителей и владык, и поставили есми того прежереченнаго отца нашего Иону, епископа рязанскаго, теми нашими отцы святители, русскыми владыками, на святейшую митрополию русскую, на Киев и на всю Русь митрополитом. И просим святое ти царство, да не помолвиши о том на нас, яко дерзостне сие сътворихом - не обослав великаго вашего господства; но сие за великую нужу сотворихом, а не кичением ни дерзостию. А сами есми во всем благочестьи, по древнему нам преданному православию - будем до скончания веку. И церковь наша русская - от святыя Божия церкви Премудрости Божия Святыя Софея Цариградскыя, благословения требует и ищет, во всем по древнему благочестию повинуется ей, и тот наш отец, киевский и вся Руси митрополит кир
( ... )
Киевской Церкви более тысячи лет, а вашей - 25. Вы вообще откуда выползли? Вашей Украине 25 лет, мы были когда вас вообще не было. Московской, а затем греко-российской более 400 лет, а вашим раскольникам - 25 лет! Обновленцы и раскольники, вы полный ноль!
Reply
Reply
Покайтесь и получите Томос )))
Reply
И перед кем надо каяться - перед раскольником, еретиком?
С ума сошли?)
Нечем думать уже, да?
Хватит праздновать, а то все мозги уже отключились.
Reply
Reply
И с какиъх это пор исторический документ является фальшивкой, его кто то подделал? Или может в Москве его написали? Он не просто на греческом языке, и исторически доказано что он подлинный.
Что ты за бред несёшь?
У нас есть официальное поставление в патриархи совершённое Константинопольским патриархом, а у вас только раскольник, и самосвят!
Reply
Reply
Но то не беда, что хохол - туп. Беда в том, что он и других мерит по себе. А другие это не только тупые хохлы. К твоему огорчению.
Данный тупой хохол видать ничего не слыхал о Флорентийской унии.
Да ему и нэ трэба.
Итак.
Ферраро-Флорентийский собор проходил в 1438-1445 годах. Так долго, потому как на нём увещевали иерархов православной церкви. Увещевали не гнушаясь подкупом, шантажом, физическим воздействием. Увещевали с одной целью - подчинить Православие римскому папе.
И таки добились своего!
Согласно унии "первым среди равных" стал римский папа. Как это и было до Великого раскола в ХI веке. А "вселенский патриарх" перестал быть вселенским. И потерял своё каноническое первенство в Диптихе.
Т.е "Московия" не попросила назначения митрополита у .... папы римского!
Прикольно, что одним из подписантов унии и тем, кто провозгласил её в Константинополе в 1452 году (патриарх помер к тому времени) был Исидор Киевский. Через полгода Константинополь пал.
Судьба же Исидора замечательна! Был он Митрополитом ( ... )
Reply
И что значит "подделка"?
Хрен пойми их, чего они порют.)
"И таки добились своего!"
Константинопольский патриархат потом покаялся и отошёл от унии, и таким оставался действительно православным, пока в 1921 году на должность патриарха Константинопольского не вступил Мелетий масон, устроивший новостилие, (проклятое отцами нескольких вселенских соборов), после чего несколько масонских лжепатриархов экуменистов, как, например, Афинагор "снявший анафему" на римокатоликов сменяли друг друга... А теперь там вообще полная жопа.
Кстати, из за Ферраро-флорентийской унии Константинополь и был завоёван турками, случилось это немногим лишь позднее.
Reply
Это мнение русской интеллигенции середины 19 века, впоследствии опровергнутое историческим опытом.
А вот что говорят позднейшие историки, имеющие факты, коьторые ты отрицаешь (совершенно без полезно для себя и вообще).
История русской Церкви, Карташёв.Церковное самоуправление Москвы по изгнании м. Исидора ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вашей Украине 25 лет, мы были когда вас вообще не было.
Московской, а затем греко-российской более 400 лет, а вашим раскольникам - 25 лет!
Обновленцы и раскольники, вы полный ноль!
Reply
Вот именно. ПЦУ больше 1000 лет несмотря ни на что.
А кацапскому православию менее 5 веков. Всяким поповцым и беглопоповцам.
А гундяевцы вообще с 1943 года
Reply
Leave a comment