Leave a comment

rusmskii November 24 2016, 07:40:05 UTC
Не в ту сторону меняется, в которую вы хотите.
Я хочу естественных перемен. Это даёт уверенность в понимании действительности и возможность как-то предсказывать будущее. Ведь мы все слепцы. Мы идём в будущее на ощупь. Только человек что-то задумал, вышел из дома, и его сбила машина. Планы прахом. На Украине многое естественно. Ненависть к Русскому миру можно поддерживать только каждодневным трудом СМИ. Только в надрывном режиме. Неслучайно запрещены ТВ-каналы РФ. Это обстановка дури легко разрушается вторжением другой идеологической работы.

они нос на улицу показать боятся.
Скажите прямо, что Бандерштат - террористическое образование или будете рассказывать о свободе слова?

Евромайдан, вообще, никаким рубежом смены отношения к русскому миру не является. На Евромайдане были российские триколоры на баррикадах среди прочих флагов.
Мне каждый раз режет глаз, когда вижу полное непонимание сути РМ. Это НЕ государство. У РМ нет флага. Понимаете эту простую мысль? НЕТ ФЛАГА. Нет и гимна, и пр.гос.символов. Обратитесь к смыслу слов.... "Мiр" - означает ПРОСТРАНСТВО. В контексте со словом "русский" это мiр, пространство КУЛЬТУРЫ.

Все изменила российская агрессия в Крыму, всерьез и надолго. Вот где рубеж,
Судя по поездкам громадян в Крым перемены и сейчас невелики. Стоит внимательно относится с смыслу "всё". Потому что для одной части громадян всё изменилось с крымскими событиями, у других ничего не изменилось, у третьих изменилось не всё. И тогда окажется, что численность громадян и численность тех, у кого всё изменилось, настолько отличаются, что придётся оставшуюся часть суши под Бандерштатом разделить. Уже с бандеровской стороны звучат идеи, что миллионы громадян - не украинцы. Потом Вы и Ваши единомышленники будете рассказывать, что опять оккупанты оттяпали украинскую землицу. На деле, вы сами себя делите, т.к. не хотите видеть действительность. Как раньше не хотели видеть мнение крымчан и Донбасс.

Reply

emiliozk November 24 2016, 09:56:35 UTC
Я так понимаю, что вы признали, что меняется не в ту сторону, в которую вы хотите. Просто особенность русского самосознания (всегда правы и всегда апостолы морали) не позволяет русским признавать свою неправоту.

Террористическое образование- это РФ. Но я рад, что вы поняли, что русского мира уже нет. Русские террористы по приказу кремлевского маньяка его уничтожили..

Тогда вам надо согласиться с тем, что. например, Ирина Фарион, знакомая с русской культурой больше, чем все донецкое ополчение вместе взятое, принадлежит русскому миру, а донецкое ополчение-нет .

"Россия получила Крым на время, а Украину потеряла навсегда" (с)

Reply

rusmskii November 24 2016, 16:00:36 UTC
Нет, Вы поняли не правильно. Перемоги в данном случае не получилось. Я хочу, чтобы в ТС и РФ был промышленный устойчивый многолетний рост. Я уверен, что пример такого роста перетянет на нашу сторону 80% громадян. Вот если рост будет, а громадяне не поддадутся соблазну пристать к нему, то тогда мои ожидания будут ошибочными. А сегодня я наблюдаю массовую тупость и наивность в среде террористов и поклонников ОУН. Да, мудаков оказалось больше, нежели я предполагал. Но в целом, не удивляет.

Русский мир как раз есть. Вы можете радоваться, можете огорчаться. Это никак не меняет положения дел. Наличие РМ определяется чувствами. Это дело личное, оценочное суждение постороннего не требуется. Я смотрю на ролики с вокзалов Харькова, Запорожья, опросы на улицах. Я не чувствую чужбины и чужих мне людей. А напротив, чувствую своих и свою Родину.

Наличие РМ определяется не только знакомством, а чувством. Точнее сочувствием, где "со-" означает сопричастность к большому и общему миру русской культуры (в широком смысле слова). Фарион не принадлежит к РМ, т.к. она русским чужая. Последнее определяется не знаниями, а чувством.

Россiя не получала Крыма. РФ освободила Крым от власти бандеровцев. При большой поддержке местных жителей. Это не получение. Это освобождение. И характер радости крымчан об нём ясно говорит. Что касается временности, то в этом мире всё временно.

Reply

emiliozk November 24 2016, 16:53:08 UTC
Конечно перемогой это назвать нельзя. Противник умер своей смертью. Ровно как и СССР, который тоже собирался примером фантастического экономического роста привлечь на свою сторону весь мир. А вышло все наоборот.

Он может быть есть, но я его в Украине не вижу, вне оккупированных территорий. Никак себя здесь не проявляет. В вашей голове он существует, я не спорю.

СССР, по которому вы ностальгируете, возглавлялся партией террористов, уничтожившей миллионы своих сограждан и поддерживавшей международный терроризм на всех континентах. В этом смысле осуждение терроризма с вашей стороны выглядит отвратительным лицемерием.

Надо спросить у ополченцев, как они относятся к творчеству Чехова? Наверное, зачитываются. Впрочем, возможно Русский Мир к русской культуре не имеет отношение. Тогда, вы правы.

Ваш последний абзац представляет собой очевидную ложь

Reply

rusmskii November 24 2016, 18:35:19 UTC
Ровно как и СССР, который тоже собирался примером фантастического экономического роста привлечь на свою сторону весь мир. А вышло все наоборот.
Это теперь такую фигню пишут в укр.учебниках? Это вместо классовой борьбы пример что ли?

Он может быть есть, но я его в Украине не вижу, вне оккупированных территорий. Никак себя здесь не проявляет. В вашей голове он существует, я не спорю.
А Вы видите как чувствуют себя русские в Киеве? Как у себя дома или как на чужбине?

СССР, по которому вы ностальгируете, возглавлялся партией террористов, уничтожившей миллионы своих сограждан и поддерживавшей международный терроризм на всех континентах. В этом смысле осуждение терроризма с вашей стороны выглядит отвратительным лицемерием.
Это Брежнев с Косыгиным -террористы? Или Горбачёв с Рыжковым? Если они, то назовите терракты. С датами и местами проведения.

Надо спросить у ополченцев, как они относятся к творчеству Чехова? Наверное, зачитываются. Впрочем, возможно Русский Мир к русской культуре не имеет отношение. Тогда, вы правы.
Вот-вот. Вам толкуешь, что РМ - пространство русской культуры. Вы читаете, что РМ не имеет отношения к русской культуре. Аспиранты, говорите… Судя по Вашей способности различать смыслы, Вы в сигналах светофора можете запутаться.

Ваш последний абзац представляет собой очевидную ложь
Крым никогда не был частью Украины в культурно-историческом смысле. Это факт. Господство укр.державы в Крыму было чужеродным правлением. И идея вернуть Крым Украине - идея захвата, оккупационная идея. РФ, освободив Крым, сделала шаг в своём становлении Россiей. РФ - ещё не Россiя. Но уже один шаг с Крымом сделан. Пол-шага сделала в Донбассе. Именно поэтому изменилась роль РФ в мировой политике. Обратите внимание: 1.Крым в РФ не чувствуют чужой землёй; 2. РФ смогла удержать Северный Кавказ, где по историческим причинам связь с русскими слабее, нежели у русских с Киевом, Харьковым, Одессой, Севастополем. 3. Русские никогда не отказывались от Русской земли. А Украина расположена на ней. И сейчас не откажемся.

Reply

emiliozk November 24 2016, 20:49:51 UTC
Мне этим в СССР, при котором я прожил большую часть своей жизни, промывали с утра до вечера мозги коммунистические пропагандисты. Прямо до того момента, когда СССР вместо того, чтобы своим победным примером увлечь других, не оказался на свалке истории под дружные аплодисменты освободившихся от этой чумы народов.

Русские в Киеве чувствуют себя прекрасно. И вместе с украинцами дают отпор тем, кто хочет, чтобы в Киеве хозяйничали мародеры и убийцы. Те, собственно, даже не высовываются.

Брежнев и Косыгин- террористы а той же мере, в какой Гитлер - палач.

РМ был пространством русской культуры до начала агрессии РФ против Украины.

В культурно историческом смысле -Крым часть средиземноморья, а не РФ. В юридическом- часть Украины.

Я понимаю ваши величественные планы. Но у вас кишка тонка. Все вернете. И Крым тоже.

Reply

rusmskii November 27 2016, 10:05:44 UTC
Вы ещё скажите, что в марксизме главная мысль - заразительность примера.

В Киеве нет убийств что ли?

Назовите терракты, которые осуществили Брежнев с Косыгиным. Даты и места.

РМ по своей сути не может быть ничем иным кроме пространства русской культуры. Как 2*2 не может быть индийской йогой, а лошадь химической формулой.

Юридический смысл слов по своей природе не имеет одной сущности. Потому что законы пишут люди. А люди всегда разные с разным мнением, которое ещё и меняется со временем. Крым в истории - перекрёсток, где встречались разные государства, народы. Без решения Хрущёва у Крыма не было причины называться украинским. Это даже слух режет... Откуда там взяться Украине-то...

С кишками у нас всё нормально. Мало того, что мы не вернём Крым. Мы продолжим освобождение Русской земли от Бандерштата. Вы ещё не поняли, что отношение к вам с нашей стороны изменилось. Люди, которые сегодня получили рынок, освобождённый от товаров из Киева, Запорожья, Днепропетровска и т.д. не станут отдавать уже своё место на рынке. И товаров, и труда. Майдановцы ввязались в эту борьбу по своей дури и привычке, что не получали сдачу. Заметьте, что через 2,5 года мы уже не слышим криков бандеровцев вставать перед ними на колени. Заткнули их. Верно? Как только получили сразу откатили за линию горизонта. Это я к тому, что привычка вашу братию подводит. Теперь будете привыкать к новой жизни. Следующий год будет тяжелее.

Reply

emiliozk November 27 2016, 10:46:20 UTC
Если кратко, то- да.
Немного подробнее. Главная мысль марксизма сводилась к тому, что пружиной развития общества является конфликт между уровнем средств производства и застарелыми производственными отношениями. Этот конфликт, по Марксу, возникает в истории периодически и связан с непрерывным развитием технологий. В результате происходит революционная смена устаревших производственных отношений, на те, которые соответствуют уровню существующих производительных сил. Это приводит к бурному росту производительности труда и благосостоянию общества.

Советские коммунисты считали, что проявлением этой закономерности на совеременном им историческом этапе будет замена частной собственности и рыночного регулирования экономики, на государственную собственность и плановое управление под руководством коммунистической партии. И это о их мнению должно было привести к такому невероятному росту производительности труда, что в станах Запада трудящиеся немедленно организуют пролетарские революции и приведут к власти тамошних коммунистов.

Но не срослось. Пришлось великое учение и великую страну спустить в унитаз.

То, что русские в большинстве своем представляют собой стадо агрессивных дегенератов, это все знают. С такими буйными выродками мировое сообщество научилось бороться, превращая их в протоплазму, а их города в руины.

Но в данном случае, до этого не дойдет. У русских эта агрессивность очень коррелирует с ценами на нефть. Когда цены падают, русские начинают скулить, пускать слюни, попрошайничать, рассказывать какие они миролюбивые и хорошие и т.д.

Reply

rusmskii November 27 2016, 12:06:47 UTC
Последние абзацы - откровенная дурь. На мой вопрос о месте и дате террактов Брежнева и Косыгина Вы не ответили. Поэтому дам краткую оценку Вашего рассуждения о марксизме и значении примера в этой теории в виде предложения: попробуйте узнать, когда Ленин ждал мировую революцию; какую роль это ожидание сыграло в решении Ленина заключить Брестский мир; и какой пример роста производительности труда на то время мог показать СНК.

Reply


Leave a comment

Up