Россия на добровольной основе выполняла п.7 МС-2. Судя по последним событиям, она решила выполнить и остальные пункты этого соглашения - уже за Украину. Но Украине это почему-то не нравится. Даже странно...
Россия потеряла Украину навсегда. Это первое и главное последствие поведения России по отношению к своим международным обязательствам.
Но другая беда для России в том, что нарушение международных обязательств России не нравится еще и самым развитым цивилизованным странам: США, ЕС, Британии с союзниками. Коллективному Западу. И коллективный Запад будет наказывать Россию за такое поведение. Последствия для России будут очень болезненными. Смотри, даже сейчас, когда новые санкции еще не введены, обвалился рубль и российский фондовый рынок. Если бы ты хоть чуток разбирался в макроэкономике, ты бы смекнул, что благодаря этим факторам благосостояние россиян будет неуклонно снижаться.
Да? Сходил. Просто прочитал не только "верхушку", но и "чуть-чуть" дальше: Обыкновенные акции «Сбера» от минимумов дня выросли в моменте на 15,53%, до ₽213,4, «Газпрома» - на 14%, до ₽274,99, «Роснефти» - на 14%, до ₽459. А сбоку колонка есть - там ещё и "Норникель" поднялся... Выводов делать не буду - я ж ничего не понимаю... пока Россия не нарушила Будапештский меморандум А как тогда быть с этим заявлением?: В ФРГ заявили об отсутствии юридической силы у Будапештского меморандума https://www.rbc.ru/politics/20/02/2022/621178be9a794712135fd378 Вы, кстати, так и не смогли указать, где там речь шла о гарантиях... Впрочем, не утруждайтесь.
Обыкновенные акции «Сбера» от минимумов дня выросли в моменте на 15,53%,
"Выросли в моменте" означает, что выросли с момента открытия торгов, То есть вчера рухнули, а сегодня немного откатили и все равно не достигли вчерашнего уровня.
А как тогда быть с этим заявлением?: В ФРГ заявили об отсутствии юридической силы у Будапештского меморандума
Это - намеренное вранье РБК. Потому что посол не говорит об отсутствии у Будапештского меморандума юридической силы. Она говорит, что гарантии сторон не имеют ЮРИДИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. То есть не предусмотрены конкретные санкции за нарушение меморандума какой либо из сторон. Ты разницу между "юридическими обязательствами" и "юридической силой" понимаешь?
Вы, кстати, так и не смогли указать, где там речь шла о гарантиях... Впрочем, не утруждайтесь.
Подтверждение своих обязательств это не гарантия??
Выросли в моменте Эвона как. Значит, если есть "момент открытия", значит есть и "момент закрытия" торгов? Между закрытием и открытием акции не продаются? Ага, следовательно как только изменилась обстановка, этими акциями так заинтересовались, что они взлетели в цене. А потом заинтересованные люди стали эти акции распродавать и эту цену сбили. Да ведь так почти со всеми акциями происходит! Что вы мне голову морочите? Она говорит, что гарантии сторон не имеют ЮРИДИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ То вы (в других спорах) ссылаетесь на РБК, то обвиняете во вранье... Если гарантии сторон не имеют "юридических обязательств", то это гарантии нулевой/ничтожной силы и исполнения. Ну и зачем они вообще нужны? Их же никто выполнять не будет! )) Ладно, шучу. Разницу понимаю. Вы тоже освежите в памяти или прогуглите. Может поймёте, что в данном случае ничего принципиально не меняется. Тут пишут, что БМ вообще Киевом не ратифицирован (причем ни одной из сторон!), а значит не за чем предъявлять Москве то, что Киеву и не нужно.
А генсек читал те Минские соглашения, або такой же тупой и безграмотный, как и щирые 🐷🐖🐷🐖 австрийские породы УКРАЙИНЬЦИ, которые подписали их не глядя?! 😄😂😆😅😁
Reply
Reply
Reply
Reply
Но другая беда для России в том, что нарушение международных обязательств России не нравится еще и самым развитым цивилизованным странам: США, ЕС, Британии с союзниками. Коллективному Западу. И коллективный Запад будет наказывать Россию за такое поведение. Последствия для России будут очень болезненными. Смотри, даже сейчас, когда новые санкции еще не введены, обвалился рубль и российский фондовый рынок. Если бы ты хоть чуток разбирался в макроэкономике, ты бы смекнул, что благодаря этим факторам благосостояние россиян будет неуклонно снижаться.
Reply
Ответьте мне, темному вот эта новость, это хорошо или плохо?:
Российские акции резко укрепились после признания независимости ЛНР и ДНР
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/6213ec7c9a7947532b4eef87?from=from_main_6
А Украина... Она уже давно сама себя потеряла... Безо всякой России.
Reply
«Газпром» +5,49%
Сбербанк -6%
«Роснефть» -4,46%
И это означает, что назад отыграл только Сбербанк, остальные продолжают падать.
Для простоты посмотри курс рубля к доллару: банки его уже продают по 78 рублей за доллар.
А Украина... Она уже давно сама себя потеряла... Безо всякой России.
У Украины все было хорошо, пока Россия не нарушила Будапештский меморандум.
Reply
А сбоку колонка есть - там ещё и "Норникель" поднялся...
Выводов делать не буду - я ж ничего не понимаю...
пока Россия не нарушила Будапештский меморандум
А как тогда быть с этим заявлением?:
В ФРГ заявили об отсутствии юридической силы у Будапештского меморандума
https://www.rbc.ru/politics/20/02/2022/621178be9a794712135fd378
Вы, кстати, так и не смогли указать, где там речь шла о гарантиях... Впрочем, не утруждайтесь.
Reply
"Выросли в моменте" означает, что выросли с момента открытия торгов, То есть вчера рухнули, а сегодня немного откатили и все равно не достигли вчерашнего уровня.
А как тогда быть с этим заявлением?:
В ФРГ заявили об отсутствии юридической силы у Будапештского меморандума
Это - намеренное вранье РБК. Потому что посол не говорит об отсутствии у Будапештского меморандума юридической силы. Она говорит, что гарантии сторон не имеют ЮРИДИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. То есть не предусмотрены конкретные санкции за нарушение меморандума какой либо из сторон. Ты разницу между "юридическими обязательствами" и "юридической силой" понимаешь?
Вы, кстати, так и не смогли указать, где там речь шла о гарантиях... Впрочем, не утруждайтесь.
Подтверждение своих обязательств это не гарантия??
Reply
Эвона как. Значит, если есть "момент открытия", значит есть и "момент закрытия" торгов? Между закрытием и открытием акции не продаются? Ага, следовательно как только изменилась обстановка, этими акциями так заинтересовались, что они взлетели в цене. А потом заинтересованные люди стали эти акции распродавать и эту цену сбили. Да ведь так почти со всеми акциями происходит! Что вы мне голову морочите?
Она говорит, что гарантии сторон не имеют ЮРИДИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
То вы (в других спорах) ссылаетесь на РБК, то обвиняете во вранье... Если гарантии сторон не имеют "юридических обязательств", то это гарантии нулевой/ничтожной силы и исполнения. Ну и зачем они вообще нужны? Их же никто выполнять не будет! ))
Ладно, шучу. Разницу понимаю. Вы тоже освежите в памяти или прогуглите. Может поймёте, что в данном случае ничего принципиально не меняется. Тут пишут, что БМ вообще Киевом не ратифицирован (причем ни одной из сторон!), а значит не за чем предъявлять Москве то, что Киеву и не нужно.
Reply
Reply
Reply
Это мнение малограмотного ватного пидараса. А генеральный секретарь НАТО считает, что Россия - сторона Минских соглашений.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment