Выводы по "казанскому стрелку"
Человечество деградирует, и Россия тут не исключение. Это проявляется, например, и в том, что ни власти России, ни население, правильных выводов из произошедшей трагедии не сделало. По порядку.
1. Пишут о том, что преступник избежит уголовного наказания, поскольку он, мол, "явно нездоров психически".Однако он на днях получил разрешение на ( Read more... )
***
Правда или желание
Поскольку хохлы совсем совесть потеряли - предлагаю поиграть в бесстыжую, нетолерантную игру. Каждый участник в коментах реагирует на запрос предыдущего и даёт задание следующему. Запрос "правда" означает, что надо поделиться правдивой)) историей из прошлого, а "желание" - что надо дать на будущее реалистичный)) прогноз типа "Свифт в России отключат с 1 апреля" или "Украина заживе как такая-то страна к такому-то юбилею Бандеры". Поехали. Смотрим коменты. Начну с ПРАВДЫ.
***
Текст бессвязный, непоследовательный и нелогичный.
Начинается с утверждения, что "хохлы совсем совесть потеряли". Потерять можно только то, что имеешь, отсюда следует, что Вы считаете, что у хохлов когда-то совесть имелась, и они её частями теряли, и вот, утеряли окончательно. Откуда взялся такой вывод - совершенно не понятно, даже если пройти по ссылке.
Далее автором устанавливается какая-то непонятная связь с первым утверждением, и предложением "поиграть в бесстыжую, нетолерантную игру". Вернёт ли игра утраченную хохлами совесть? Автор про это не пишет. Тогда на кой им в неё играть? И какая вообще связь между утраченной хохлами совестью и предлагаемой игрой?
Дальнейшее я даже разбирать не буду, ибо понятно и так, что у автора в голове тараканы. У автора, скорей всего, в голове есть какая-то ментальная конструкция, и вполне может быть, что она даже логически стройная, однако читатели про это никогда не узнают, потому что автор вместо изложения этой своей ментальной конструкции выложил приложение к ней. Которая, само собою, никому не понятна.
Reply
Reply
Reply
Ну-ну, не сердитесь, диагност)) И помните: то, что вы пишете о других - говорит больше о вас, чем о них ;) Странно, что преклонновозрастному я вынужден это объяснять. Вообще, вы самый странный член* соо, не согласны?
* - специально не ищу замену двусмысленности
Reply
Это хорошо, что женаты, а то я было хотел Вас женить, чтоб не мучились. :)
Тут скорее вы исключение. У большинства людей в мозгу схожие конструкции, они "резонируют" даже от намёков. Вы, повторюсь, не большинство, вы исключение.
Тут Вы ошибаетесь. Пройдите в ту запись, которую Вы запОстили на УРБе, и гляньте, сколько людей поучаствовало в Вашей "игре", ага. :)
Вы всё никак не поймёте, что никто с Вами не "резонирует", даже, скорее всего, Ваша жена. У нас в России мужиков намного меньше, чем женщин, и чтоб не остаться одной, нашим женщинам приходиться приспосабливаться к самым необычным мужикам, вроде Вас.
Ну-ну, не сердитесь, диагност))
С чего бы мне на Вас сердиться?
то, что вы пишете о других - говорит больше о вас, чем о них ;)
Верно. А ещё больше говорит о человеке то, о чём он умалчивает. :)
Странно, что преклонновозрастному я вынужден это объяснять.
Ничего странного: у Вас явные проблемы психологического порядка, связанные с нарушением инструментов коммуникаций.
Обнаружив сбои в самом себе, Вы затем делаете вид, что проблемы у окружающих, в частности, у меня. И начинаете мне объяснять то, что нафантазировали себе, что я этого не знаю. Это и есть механизм психологического переноса. Ничего необычного, у многих людей это проявляется, однако мало у кого имеются нарушения в сфере коммуникаций.
Вообще, вы самый странный член соо, не согласны?
Нет, я самый обычный человек. На улице Вы пройдете мимо меня, даже не обратив внимания. А поговорив на улице на бытовые темы, забудете обо мне через полчаса. Странный не я, необычны идеи, которые я продвигаю в массы. И в этом я не вижу ничего плохого. Всё что банально - для меня скучное.
Reply
- Люди заинтересовались и ждали, что поучаствует больше. Не сложилось. В том числе потому, что планку я задал высокую: придумать что-нить остроумное. Вас я точно среди участников не ждал))
Нет, я самый обычный человек.
- Вы попадаете в норму. При беглом общении. Но. Людям, которые контактируют с вами постоянно, не завидую. Особенно близким. Если таковые есть. Обрисую разницу между нами, как я её представляю. Я на протяжении жизни больше страдал от избытка общения. Вы - от недостатка ;) Я в этом уверен. Потому что вы токсик, а удел токсика - прогрессирующий игнор. Вы упираете на логИку, а не чувство юмора; вы после многих лет в тырнетах не отказались от вязкой манеры общения - это заставляет меня сделать неблагоприятный прогноз относительно ваших возможностей что-то донести до общества из ваших идей. Даже если бы у вас были полезные ;)
необычны идеи, которые я продвигаю в массы.
- ничего вы не продвигаете. Точнее, вы продвигаете фигню (идеи) в помойку (юрбу). Объективно должен признать, что это хорошее, безопасное для вас и общества занятие. Удачи в самоутверждении!
Reply
Смотрим: первый, это модератор ЖЖ, который, бегло глянув, перебросил Вашу запись в топ-15 по Украине, надеясь, что им это будет интересно, и они в этой "игре" поучаствуют. Но желающих "поиграть" в Вашей песочнице не оказалось ни среди украинцев, ни среди сообщников по УРБе.
Второй - это бот, который выставил категории Вашей записи.
Короче говоря, получается, что Вы - псих-одиночка, который фантазирует, что все окружающие понимают его с полунамёка, ага. :)
- Люди заинтересовались и ждали, что поучаствует больше.
Чтобы не оказаться потом в психушке, настоятельно рекомендую Вам бросить фантазии насчет того, что Вы умеете проникать в чужие мысли.
Не сложилось. В том числе потому, что планку я задал высокую: придумать что-нить остроумное.
Не верно: не сложилось потому, что никто ни хера не понял, чего Вы хотели сказать людям.
Если не верите мне, то можете запилить в УРБе новую тему с вопросом, понял ли кто-то в том посте с предлагаемой Вами "игрой", или не понял. И контрольный вопрос: если понял, то что понял?
Вас я точно среди участников не ждал))
Можно подумать, что Вы вообще кого-то ждали. :)
Наверняка ведь, написали очередной постик на УРБе, как тысячи прежних, и сразу же про него забыли, верно?
В качестве сравнения. Вот смотрите, Вы в порядке психологического переноса критикуете меня за мои тексты, верно? Смотрим эту мою запись, где мы сейчас с Вами беседуем:
Запись от 2021-05-12 (два дня назад!)
Запись входит в топ 1000 рейтинга
369 просмотра
79 комментариев
Давайте вместе подумаем, ПОЧЕМУ мои тексты хоть и длинны, но всё равно популярны, а Ваши, хоть и короткие, но нет?
Я Вам объясню: я пишу в стиле школьного учебника, разжёвывая читателям всё, что по моему мнению, им может быть непонятно. Поэтому, люди мои тексты с удовольствием читают. А поскольку мои идеи необычны, и входят в разрез с устоявшимися убеждениями читателей, то они со мною спорят. Вот как Вы, например.
Продолжу.
Reply
В топ-15 Украина попасть сложнее. Сильно сложнее. Но это тоже малое количество людей. Так что если ваши простыни не попадали ни разу в топ-15 - не расстраивайтесь. Юрба - маленькая песочница-помойка, место для развлечения, а не самоутверждения.
Что касается текущей записи - она по резонансной теме, к тому же от казанца. В отличие от вас, у большинства людей хорошая память кто есть кто. Я помню, что вы из Казани, а вы не помните, что я не россиянин. Это к вопросу о тесте Тьюринга ;)
Reply
Далее. Можете посмотреть другие мои статьи. За редким исключением, когда заголовок не обещает ничего интересного, все они с большим числом просмотров и комментариев. И это не к вопросу у кого пися длиннее и толще, а к иллюстрации сказанного мною о том, что Ваши тексты никому, кроме Вас, не понятны. И я Вам предложил проверить это, опросив участников УРБа.
Reply
-Вы всё никак не поймёте, что никто с Вами не "резонирует", даже, скорее всего, Ваша жена. У нас в России мужиков намного меньше, чем женщин, и чтоб не остаться одной, нашим женщинам приходиться приспосабливаться к самым необычным мужикам, вроде Вас.
Reply
Reply
Нет, я самый обычный человек.- Вы попадаете в норму. При беглом общении. Но. Людям, которые контактируют с вами постоянно, не завидую. Особенно близким.
Вы снова ошибаетесь: в быту я супер-неконфликтный человек, причём, это не врожденное свойство моего характера, а мой личный выбор. В юности я был конфликтным, и у меня тогда были враги. Многие из них сейчас уже на том свете, если вообще кто-то из них ещё остался жив. То есть, среди живущих на этом свете у меня врагов нет, по крайней мере, кого бы я знал, что он ещё живой. И с давних пор я взял себе за правило не заводить себе новых врагов. Поэтому, внутреннюю потребность с кем-либо поконфликтовать, я реализую через интернет. Люди, вот Вы, например, на меня злятся, однако не имея перед глазами физического противника, не могут назначить меня своим личным врагом. Соответственно, никого из них и я врагом не считаю. Так, обменялись колкостями - и забыли.
Обрисую разницу между нами, как я её представляю. Я на протяжении жизни больше страдал от избытка общения. Вы - от недостатка ;)
Не верно. Я вообще по жизни не страдал ни от того, ни от другого. У меня по жизни были две проблемы: деньги и женщины. Сколько бы в молодости у меня не было денег, их мне всегда не хватало. А с женщинами мне по молодости всегда было трудно встречаться: сначала мешала мать, потом жена. :) Это шутка, но по молодости я много нагрешил, к сожалению. В общем, и по деньгам и по женщинам я пришёл к умеренности уже в зрелом возрасте, и сейчас у меня и с этим особых проблем нет. Сейчас у меня проблемы с возрастными изменениями в организме и со здоровьем.
ничего вы не продвигаете. Точнее, вы продвигаете фигню (идеи) в помойку (юрбу). Объективно должен признать, что это хорошее, безопасное для вас и общества занятие. Удачи в самоутверждении!
Спасибо. А так-то и вода камень точит. И слово, доведённое до многих людей, оно не пропадает даром. Часть моих прежних идей уже реализованы в России на практике. Если люди посчитают полезными и те, о которых мы с Вами говорим - они примут в работу и их. Мне же от этого нет никакой корысти: я пишу, и мне за это никто не платит. Ну и чего мне, тогда, беспокоится?
Reply
- Действительно, чего. Беспокоиться надо мне. В соответствии с поговоркой: делу время - потехе час.
В общем, удачи вам и адекватности (в понимании того, что есть муха и что есть слон).
Reply
Всех благ!
Reply
Leave a comment