Вчера в "школоте" увидел в ленте друзей видео у одного школьного товарища...
Сейчас он возглавляет фонд, усиленно борющийся с наркотиками в одной из "стран" Сибири. Сюжет, собственно, и был о деятельности фонда. Сто лет не смотрел новостных телесюжетов, однако тут любопытство победило - всё ж учились с чуваком в одной параллели...
Вкратце суть такова.
ЖурналистКА с телеэкрана говорит: что на спичках появилась информация о дезоморфине. Я ещё очень удивился. Далее - раздача листовок о вреде этого самого дезоморфина, известного так же под "именем" крокодил...
Задал вопрос, поневоле напрашивавшийся: а стоило ли давать столь мощную инфоподпитку тому, что кто-то по недоразумению или коррумпильной жадности напубликовал на спичках?
Сегодня мой коммент-вопрос в ленте отсутствовал. Конечно, можно домысливать массу вариантов, что имела в виду журналистКА... Но я понял из репорта так, что спичечники шызанули рекламу, а фонд типа разъяснил, что они там рекламнули...
Но это ж типа новостной сюжет - в нём же всё должно быть прямолинейно и по сути.
Или я ваще в новостях более ни хера не петрю...
В соответствии с упомянутым положим правильное.
В общем, забил я болт на эту практику просмотра гавнОвостей. Недаром их делают всяки среЦЦтва массовой деградации, как азъ их пять лет назад для себя окрестил.