О работе: как сделать из конфетки говно
Я - злой журналист. Я всегда вижу говно. Наверное, я - муха :)
Меня обвиняют в том, что позитивные добрые мероприятия я описываю не позитивно и не добро. Однако тут дело немного в другом. Я просто к бочке меда подношу ложку дегтя, который из этой же бочки и выловила. Его можно "не заметить", схавать и отчитаться, что все было круто. Да смысл только от такой статьи? Кому она будет интересна? Дело в том, что я умею вытаскивать "изюм" из херни и завлекать народ на прочтение того, что им нафиг не усралось.
Например, статья "Ярославцы не захотели обниматься бесплатно". Ну, реально мероприятие было ниАчем! И люди шарахались от оргов, и орги сами стояли с ноги на ногу переминались. Как об этом можно было написать хорошо? Там даже фотографии у меня вышли только из-за того, что я сама людей просила попозировать мне. Ржака заключалась только в алкашах, которые со всеми обнялись и еще дали ТВшникам интервью о том, что надо чаще обниматься. Вот вам и высосан материал из пальца! А можно же было просто угрохать время на печальную акцию и уйти не с чем.
О втором примере расскажу подробней - статья "Чиновники обесцветили акцию «Цветные деревья»". Я увидела пиар мероприятия в соцсетях и честно думала, что это будет что-то грандиозное. Уговорила редактора отпустить меня на эту акцию, хотя она говорила, что будет шлак. Приезжаю - там десяток молодых ребят белит деревья. Моя реакция "Ээээммм...". Можно было заплакать и уехать, но я решила, что так просто не сдамся. Пообщалась с девочкой-организатором и узнала почему деревья из цветных вдруг стали белыми, оказалось, что их попросили в администрации так. О! "Изюм" - чиновничье давление на молодежь, гнобят молодежные инициативы, старушечьи взгляды на мир... крутяк! Отписала материал. Но девочка-орг взбрыкнула от его подачи. Стала мямлить, что они все делают не пиара ради, а просто чтобы добро привнести. Да, ради Бога. Только я ж не просто туда пришла. Я заранее сказала, что хотела бы про это написать. Что ей мешало сказать "Нет. Не надо"? В том-то и дело, что ей надо было отчитаться за полученные бюджетные деньги, пропиарить свое движение, но получилось так, что вскрылась правда, за которую деньгодатели по головке не погладят.
- Нас не заставляли. Нас попросили. Мы просто согласились. Нам цвет был непринципиален, - пишет она мне вконтактике.
- А если вас попросят спрыгнуть из окна, тоже согласитесь? Как цвет может быть непринциапиален, если он у вас заявлен в названии акции? Как вы не стали защищать идею своего детища? Почему такая интерность и всесогласие? - спрашиваю ее и не получаю ответа.
Но словам ее вняла и меняю всего лишь несколько предложений:
БЫЛО
- Я заранее изучила информацию о том, что колеры не вредны для растений, поэтому ничего страшного не было бы, если бы мы окрасили побелку. Но, когда я отнесла заявку в Кировскую администрацию, мне сказали, что не нужно так извращаться и лучше бы, чтоб мы просто побелили деревья, - отметила организатор акции Ксения Лебедева.
Активисты движения все равно решили провести акцию, не смотря на то, что побелка деревьев - это работа Горзеленхоза, сотрудники которого получают зарплату из городского бюджета.
СТАЛО
- Я заранее изучила информацию о том, что колеры не вредны для растений, поэтому ничего страшного не было бы, если мы окрасили бы побелку. Но, когда я отнесла заявку в Кировскую администрацию, нас попросили просто побелить деревья. Цветовая составляющая акции "Цветные деревья" была для меня непринципиальна, поэтому я согласились, - рассказала организатор акции Ксения Лебедева.
Не смотря на то, что побелка деревьев - это забота Горзеленхоза, сотрудники которого получают зарплату из городского бюджета, активисты движения с радостью проделали их работу бесплатно.
В общем я злая девочка. Мне нельзя давать правду :)
А сейчас я пишу статью про скучнейший круглый стол, но опять же сосу-сосу-сосу... Надо что-то родить, чтобы порадовать читателя. Например, лично я офигела от слов главы Ростова, который удивляется почему люди не выходят даром мусор убирать с улиц. И сетует на леность народа. Он, конечно, прав. В Ростове дико ленивые люди. Это мой Димка понял, когда стал брать на работу местных в новую фабрику, что открылась от Сыктывкар Тисью Групп. И я лично видела. Да, вот что ж Константин Геннадьевич от меня открестился, когда я там жила и готова была бесплатно обсуждать и делать эту самую "городскую среду"? Нет же. Мне вот за этот пост даже на работе влетело, потому что негоже обижать властьимущих. Спрашивается: херли на зеркало пинять, коли рожа крива? Хотят инициативности населения, а сами ее же и губят.
Френды, что вы любите читать в СМИ?
Меня обвиняют в том, что позитивные добрые мероприятия я описываю не позитивно и не добро. Однако тут дело немного в другом. Я просто к бочке меда подношу ложку дегтя, который из этой же бочки и выловила. Его можно "не заметить", схавать и отчитаться, что все было круто. Да смысл только от такой статьи? Кому она будет интересна? Дело в том, что я умею вытаскивать "изюм" из херни и завлекать народ на прочтение того, что им нафиг не усралось.
Например, статья "Ярославцы не захотели обниматься бесплатно". Ну, реально мероприятие было ниАчем! И люди шарахались от оргов, и орги сами стояли с ноги на ногу переминались. Как об этом можно было написать хорошо? Там даже фотографии у меня вышли только из-за того, что я сама людей просила попозировать мне. Ржака заключалась только в алкашах, которые со всеми обнялись и еще дали ТВшникам интервью о том, что надо чаще обниматься. Вот вам и высосан материал из пальца! А можно же было просто угрохать время на печальную акцию и уйти не с чем.
О втором примере расскажу подробней - статья "Чиновники обесцветили акцию «Цветные деревья»". Я увидела пиар мероприятия в соцсетях и честно думала, что это будет что-то грандиозное. Уговорила редактора отпустить меня на эту акцию, хотя она говорила, что будет шлак. Приезжаю - там десяток молодых ребят белит деревья. Моя реакция "Ээээммм...". Можно было заплакать и уехать, но я решила, что так просто не сдамся. Пообщалась с девочкой-организатором и узнала почему деревья из цветных вдруг стали белыми, оказалось, что их попросили в администрации так. О! "Изюм" - чиновничье давление на молодежь, гнобят молодежные инициативы, старушечьи взгляды на мир... крутяк! Отписала материал. Но девочка-орг взбрыкнула от его подачи. Стала мямлить, что они все делают не пиара ради, а просто чтобы добро привнести. Да, ради Бога. Только я ж не просто туда пришла. Я заранее сказала, что хотела бы про это написать. Что ей мешало сказать "Нет. Не надо"? В том-то и дело, что ей надо было отчитаться за полученные бюджетные деньги, пропиарить свое движение, но получилось так, что вскрылась правда, за которую деньгодатели по головке не погладят.
- Нас не заставляли. Нас попросили. Мы просто согласились. Нам цвет был непринципиален, - пишет она мне вконтактике.
- А если вас попросят спрыгнуть из окна, тоже согласитесь? Как цвет может быть непринциапиален, если он у вас заявлен в названии акции? Как вы не стали защищать идею своего детища? Почему такая интерность и всесогласие? - спрашиваю ее и не получаю ответа.
Но словам ее вняла и меняю всего лишь несколько предложений:
БЫЛО
- Я заранее изучила информацию о том, что колеры не вредны для растений, поэтому ничего страшного не было бы, если бы мы окрасили побелку. Но, когда я отнесла заявку в Кировскую администрацию, мне сказали, что не нужно так извращаться и лучше бы, чтоб мы просто побелили деревья, - отметила организатор акции Ксения Лебедева.
Активисты движения все равно решили провести акцию, не смотря на то, что побелка деревьев - это работа Горзеленхоза, сотрудники которого получают зарплату из городского бюджета.
СТАЛО
- Я заранее изучила информацию о том, что колеры не вредны для растений, поэтому ничего страшного не было бы, если мы окрасили бы побелку. Но, когда я отнесла заявку в Кировскую администрацию, нас попросили просто побелить деревья. Цветовая составляющая акции "Цветные деревья" была для меня непринципиальна, поэтому я согласились, - рассказала организатор акции Ксения Лебедева.
Не смотря на то, что побелка деревьев - это забота Горзеленхоза, сотрудники которого получают зарплату из городского бюджета, активисты движения с радостью проделали их работу бесплатно.
В общем я злая девочка. Мне нельзя давать правду :)
А сейчас я пишу статью про скучнейший круглый стол, но опять же сосу-сосу-сосу... Надо что-то родить, чтобы порадовать читателя. Например, лично я офигела от слов главы Ростова, который удивляется почему люди не выходят даром мусор убирать с улиц. И сетует на леность народа. Он, конечно, прав. В Ростове дико ленивые люди. Это мой Димка понял, когда стал брать на работу местных в новую фабрику, что открылась от Сыктывкар Тисью Групп. И я лично видела. Да, вот что ж Константин Геннадьевич от меня открестился, когда я там жила и готова была бесплатно обсуждать и делать эту самую "городскую среду"? Нет же. Мне вот за этот пост даже на работе влетело, потому что негоже обижать властьимущих. Спрашивается: херли на зеркало пинять, коли рожа крива? Хотят инициативности населения, а сами ее же и губят.
Френды, что вы любите читать в СМИ?