Очередное словоблудие Дениса Паслера?
Оригинал взят у msalexandr17 в Очередное словоблудие Дениса Паслера?
Читая стенограмму Пресс-конференции Председателя правительства Свердловской области Дениса Паслера, которая прошла сегодня (30.04.13г.) в Правительстве области (http://www.midural.ru/news/on_the_eve/page1/document25760/) обратил внимание на несколько вопросов и ответов, которые не могу не прокомментировать:
«Областная газета»: Последние недели против вас идёт какая-то непонятная информационная кампания. Вы знаете, кто заказчик? И как-то будете реагировать на чёрный пиар?
Д. Паслер: Я не очень даже знаю подробности, потому что не обращаю внимания на это... Те материалы, которые были в самом начале, когда я только был назначен Председателем Правительства, я читал, обращал внимание. И кто-то из ваших коллег - журналистов мне однажды сказал: радуйтесь - по существу ведь, по работе ничего нет. И, действительно, так и есть. Поэтому я буду обращать внимание на публикации, если там будет действительно, что обсуждать. Нужно воспринимать и реагировать только тогда, когда есть что-то по существу. А чьи-то бредовые комментарии мне не интересны.
Денис Паслер явно лукавит, так как высказывания его пресс-службы на те или иные публикации регулярно появляются в прессе. Часть вопросов к Денису Паслеру озвучивали и члены Правительственной палаты Свердловской области Василий Рыбаков ribakov, публицист Александр Аникин msalexandr17 и правозащитник Дмитрий Рожин dm_rozhin в материалах.
http://ribakov.livejournal.com/68443.html
http://ribakov.livejournal.com/92646.html
http://ribakov.livejournal.com/93083.html
http://ribakov.livejournal.com/115223.html
http://msalexandr17.livejournal.com/248985.html
http://msalexandr17.livejournal.com/264628.html
http://msalexandr17.livejournal.com/275390.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/53466.html
В них не только личные вопросы, на которые Председатель правительства не реагирует, но и вопросы по его деятельности, которые ждут ответа.
Журнал «Недвижимость»: Если ЭКСПО-2020 не будет у нас в Екатеринбурге, каким будет развитие города в дальнейшем?
Д. Паслер: Вы знаете, я сегодня даже в принципе не готов рассуждать о том, что ЭКСПО у нас не будет. Мы все живем одной историей, одним желанием, одной мечтой - чтобы это случилось у нас. Потому что настолько это важно...
Я думаю, многие даже не понимают , что это может дать региону, предприятиям, людям... Поэтому в декабре мы уже будем обсуждать конкретные планы. Давайте сделаем все, чтобы это случилось. И чтобы убедить людей в необходимости этого мероприятия, нужна и ваша поддержка.
Правительство области четко выразилось устами Председателя - жители Екатеринбурга даже не подозревают, что их ждет в случае если заявка Екатеринбурга выиграет, если «ЭКСПО-2020» будет проходить в Екатеринбурге. Это сокрытие информации попытались развеять члены Правительственной палаты Свердловской области, которые в данном вопросе подняли тему, которую чиновники стараются обойти - среда обитания жителей города изменится не в их пользу, а в пользу кошелька чиновников. Как выразился Денис Паслер, мы об этом еще узнаем, конечно, суммы растрат и аппетита чиновников нам еще не известны…
http://msalexandr17.livejournal.com/308378.html
http://ribakov.livejournal.com/117429.html
«Новый регион»: Двумя неделями ранее на градостроительном совете Екатеринбурга рассматривался проект реконструкции Центрального стадиона к Чемпионату мира по футболу 2018. Решением Градсовета была определена целесообразность принять тот вариант проекта реконструкции, который предполагает исключение Центрального стадиона из реестра особо охраняемых объектов, о чем Градсоветом направлен запрос в Минкультуры РФ, что предполагает снос существующей спортивной арены. Ваша позиция по этому поводу?
Д. Паслер: Есть решение о том, что можно делать с этим объектом, а что нельзя - это одна история. И в ней стоит точка - Центральный стадион является памятником, охраняемым государством. И мы, как жители города, им гордимся. Вопрос о том, чтобы снести сооружение, вообще не стоит. Второй, очень важный, на мой взгляд, аспект, что делать со стадионом с точки зрения последующих действий? Как он будет применяться после Чемпионата мира по футболу? Сегодня он убыточен. Большинство таких объектов в мире, особенно те, которые были спроектированы в последнее время, обеспечены «наследием» - это то, чем дальше будет жить стадион. Где-то это офисные центры, где-то спортивно-развлекательные, в которых, кстати, базируются и спортивные федерации. Мы пока только подошли к решению этого вопроса. Как только решение будет выработано, мы будем понимать, что можно сделать.
Центральный стадион станет очередным доходным местом: доходы на строительстве мягко перерастут в доходы по эксплуатации.
«Накануне. Ру»: Сегодня в повестке заседания Правительства рассматривался вопрос об охране объекта на Гоголя, 7, но объекта уже фактически не существует. Что решили, как ситуация видится с позиции Правительства области?
Д. Паслер: Ситуация следующая - сегодня принимался ряд документов, постановлений Правительства, которые готовило МУГИСО об охране памятников, по использованию и о границах охранных зон. В силу того, что это их полномочия. Это плановая работа, принимался ряд новых объектов. Это важно. По объекту на Гоголя, 7 в Екатеринбурге вы позицию Правительства знаете. Мы подали жалобу в суд, и было обращение Губернатора в части силовых структур, которые проводят соответствующие проверки. Поэтому надеюсь, что этот вопрос будет всеми проконтролирован, доведен до логического завершения в поставленных Губернатором вопросах.
О смехотворности действий членов Правительства Свердловской области и Губернатора Евгения Куйвашева в вопросе сноса объекта по адресу ул.Гоголя, 7 довольно точно написал в своем посте Василий Рыбаков. Правительство и Губернатор только устроили пиаракцию… Общественник Василий Рыбаков ribakov - совершил конкретное правовое действие, о чем сообщил в своем ЖЖ: http://ribakov.livejournal.com/117824.html ...
Что сильнее?
Вот такие заметки на полях очередного словоблудия…
Читая стенограмму Пресс-конференции Председателя правительства Свердловской области Дениса Паслера, которая прошла сегодня (30.04.13г.) в Правительстве области (http://www.midural.ru/news/on_the_eve/page1/document25760/) обратил внимание на несколько вопросов и ответов, которые не могу не прокомментировать:
«Областная газета»: Последние недели против вас идёт какая-то непонятная информационная кампания. Вы знаете, кто заказчик? И как-то будете реагировать на чёрный пиар?
Д. Паслер: Я не очень даже знаю подробности, потому что не обращаю внимания на это... Те материалы, которые были в самом начале, когда я только был назначен Председателем Правительства, я читал, обращал внимание. И кто-то из ваших коллег - журналистов мне однажды сказал: радуйтесь - по существу ведь, по работе ничего нет. И, действительно, так и есть. Поэтому я буду обращать внимание на публикации, если там будет действительно, что обсуждать. Нужно воспринимать и реагировать только тогда, когда есть что-то по существу. А чьи-то бредовые комментарии мне не интересны.
Денис Паслер явно лукавит, так как высказывания его пресс-службы на те или иные публикации регулярно появляются в прессе. Часть вопросов к Денису Паслеру озвучивали и члены Правительственной палаты Свердловской области Василий Рыбаков ribakov, публицист Александр Аникин msalexandr17 и правозащитник Дмитрий Рожин dm_rozhin в материалах.
http://ribakov.livejournal.com/68443.html
http://ribakov.livejournal.com/92646.html
http://ribakov.livejournal.com/93083.html
http://ribakov.livejournal.com/115223.html
http://msalexandr17.livejournal.com/248985.html
http://msalexandr17.livejournal.com/264628.html
http://msalexandr17.livejournal.com/275390.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/53466.html
В них не только личные вопросы, на которые Председатель правительства не реагирует, но и вопросы по его деятельности, которые ждут ответа.
Журнал «Недвижимость»: Если ЭКСПО-2020 не будет у нас в Екатеринбурге, каким будет развитие города в дальнейшем?
Д. Паслер: Вы знаете, я сегодня даже в принципе не готов рассуждать о том, что ЭКСПО у нас не будет. Мы все живем одной историей, одним желанием, одной мечтой - чтобы это случилось у нас. Потому что настолько это важно...
Я думаю, многие даже не понимают , что это может дать региону, предприятиям, людям... Поэтому в декабре мы уже будем обсуждать конкретные планы. Давайте сделаем все, чтобы это случилось. И чтобы убедить людей в необходимости этого мероприятия, нужна и ваша поддержка.
Правительство области четко выразилось устами Председателя - жители Екатеринбурга даже не подозревают, что их ждет в случае если заявка Екатеринбурга выиграет, если «ЭКСПО-2020» будет проходить в Екатеринбурге. Это сокрытие информации попытались развеять члены Правительственной палаты Свердловской области, которые в данном вопросе подняли тему, которую чиновники стараются обойти - среда обитания жителей города изменится не в их пользу, а в пользу кошелька чиновников. Как выразился Денис Паслер, мы об этом еще узнаем, конечно, суммы растрат и аппетита чиновников нам еще не известны…
http://msalexandr17.livejournal.com/308378.html
http://ribakov.livejournal.com/117429.html
«Новый регион»: Двумя неделями ранее на градостроительном совете Екатеринбурга рассматривался проект реконструкции Центрального стадиона к Чемпионату мира по футболу 2018. Решением Градсовета была определена целесообразность принять тот вариант проекта реконструкции, который предполагает исключение Центрального стадиона из реестра особо охраняемых объектов, о чем Градсоветом направлен запрос в Минкультуры РФ, что предполагает снос существующей спортивной арены. Ваша позиция по этому поводу?
Д. Паслер: Есть решение о том, что можно делать с этим объектом, а что нельзя - это одна история. И в ней стоит точка - Центральный стадион является памятником, охраняемым государством. И мы, как жители города, им гордимся. Вопрос о том, чтобы снести сооружение, вообще не стоит. Второй, очень важный, на мой взгляд, аспект, что делать со стадионом с точки зрения последующих действий? Как он будет применяться после Чемпионата мира по футболу? Сегодня он убыточен. Большинство таких объектов в мире, особенно те, которые были спроектированы в последнее время, обеспечены «наследием» - это то, чем дальше будет жить стадион. Где-то это офисные центры, где-то спортивно-развлекательные, в которых, кстати, базируются и спортивные федерации. Мы пока только подошли к решению этого вопроса. Как только решение будет выработано, мы будем понимать, что можно сделать.
Центральный стадион станет очередным доходным местом: доходы на строительстве мягко перерастут в доходы по эксплуатации.
«Накануне. Ру»: Сегодня в повестке заседания Правительства рассматривался вопрос об охране объекта на Гоголя, 7, но объекта уже фактически не существует. Что решили, как ситуация видится с позиции Правительства области?
Д. Паслер: Ситуация следующая - сегодня принимался ряд документов, постановлений Правительства, которые готовило МУГИСО об охране памятников, по использованию и о границах охранных зон. В силу того, что это их полномочия. Это плановая работа, принимался ряд новых объектов. Это важно. По объекту на Гоголя, 7 в Екатеринбурге вы позицию Правительства знаете. Мы подали жалобу в суд, и было обращение Губернатора в части силовых структур, которые проводят соответствующие проверки. Поэтому надеюсь, что этот вопрос будет всеми проконтролирован, доведен до логического завершения в поставленных Губернатором вопросах.
О смехотворности действий членов Правительства Свердловской области и Губернатора Евгения Куйвашева в вопросе сноса объекта по адресу ул.Гоголя, 7 довольно точно написал в своем посте Василий Рыбаков. Правительство и Губернатор только устроили пиаракцию… Общественник Василий Рыбаков ribakov - совершил конкретное правовое действие, о чем сообщил в своем ЖЖ: http://ribakov.livejournal.com/117824.html ...
Что сильнее?
Вот такие заметки на полях очередного словоблудия…