Деньги не пахнут. Мусорный душок "сверхдоходов" чиновников Екатеринбурга.
Оригинал взят у msalexandr17 в Деньги не пахнут. Мусорный душок "сверхдоходов" чиновников Екатеринбурга.
Много загадок хранит действующее управление муниципалитетами, эти секреты покрывают непонятные для простых граждан тайны обогащения.
Понятно, что любая инициатива властей, старается учесть не только общественную, социальную значимость, но и личные интересы чиновников.
Несколько дней посвятил знакомству с системой организации сбора, переработки, утилизации и хранения твердых бытовых отходов (ТБО) в г.Екатеринбурге.
Среднегодовой объем ТБО, оценивается специалистами в 800 тысяч тонн в год, которые вывозятся на два полигона: «Северный» - около 300 тысяч, «Широкоречинский» - около 500.
Именно на последнем, «Широкоречинском», по решению Администрации Екатеринбурга был построен Мусоро-сортировочный комплекс (МСК). Первая линия и здание комплекса были введены в строй в декабре 2011 года, а уже через год запущена вторая сортировочная линия. На его открытии отметились высокопоставленные лица города (http://www.ekburg.ru/news/2/31287-pervyy-musorosortirovochnyy-zavod-otkryt-v-ekaterinburge/).
Краткие характеристики Широкоречинского МСК:
Мощность до 230 тысяч тон сортируемого мусора.
Площадь здания МСК - 5500 кв.метров,
Выделяемые фракции - 10 (стекло, цветные и черные металлы, пластик, картон и т.д.)
Количество рабочих мест - 160 человек.
Теперь самое интересное, МСК, по информации из СМИ обошелся бюджету в 260 млн. рублей.
Рециклинг отходов составляет от 10 до 12 %.
МСК считается полуавтоматическим комплексом, так как в нем автоматизированные процессы занимают менее 30 % (подача мусора на транспортерную ленту, разрыхление на вибросите с отбором мелкой фракции, магнитная сепарация , подача ВМР на прессование )
Фото: МСК внутри, 5500 тыс. кв. м.
На фото: процесс сортировки, практически ручной, судя по форме бывшие сотрудники МВД, здесь не гости...
Сортировочная машина по разделению цветмета.
Если принять во внимание не хитрый расчет:
230 000 тонн - 10 процентов полезных фракций = 23 тонны отсортированных фракций, готовых к реализации для вторичной переработки. При средней цене вторичных ресурсов 3000 рублей за тонну получаем доход - 69 000 000 рублей, 5 750 000 рублей в месяц. Конечно, это расчетные величины, известно лишь, что для осуществления деятельности МСК из бюджета города дополнительно выделяется 36 000 000 рублей. Следовательно, предполагаемые раходы составляют около 115 млн. рублей.
И вот теперь вопросы:
1 Зачем было строить столь дорогостоящий объект, при наличие альтернатив в два раза дешевле. Ниже приводится разработка Московских специалистов ОАО «СтанкоАгрегат», аналогичная характеристикам Широкоречинского МСК по мощности, площади, но с полезным выходом фракций до 20 % и переработкой, так называемых хвостов переработки, которые в Екатеринбурге складируются на полигоне.
Представление о работе МСК дает рекламный материал ОАО «СтанкоАгрегат» (размещаю для формирования представления о процессах)
2) Что это за экологическое решение проблем Екатеринбурга, которое перерабатывает только третью часть ТБО и требует при этом еще дополнительного субсидирования из бюджета города?
3 Почему при выборе концепции не рассматривались альтернативные проекты, предусматривающие сортировку и утилизацию ТБО, а не мусора - без закордонного дуального сбора и уничтожения свалок отходов с помощью переработанных отходов Этот метод был предложен тогда еще мэру Аркадию ЧЕРНЕЦКОМУ (ныне сенатор от Свердловской области в Совете Федерации) руководителем экодвижения «ЗЕМЛЯ без СВАЛОК» Владимиром Белкиным (http://professionali.ru/Enterprise/Info/456455/) еще в далеком 2001 году. Екатеринбург предлагалось разделить на 7 частей, по границам районов, и выделив каждому по 4 уже заполненных свалки( вокруг города их более 30) построить для каждого по Комплексу сортировки и переработки ТБО (на Комплекс вывозится только не прессованный ТБО, причем вывоз осуществляется бесплатно для жителей района и принимается бесплатно на Комплексе от предприятий малого и среднего бизнеса) для переработки отходов своего района и рекультивации всех 28 свалок. Плечо вывоза -минимальное , ВМР - максимальное, прибыль на 5 год после запуска комплекса, площадь посадок леса достигла бы 7 тыс га - и ни одного квадратного метра загаженной УРАЛЬСКОЙ ЗЕМЛИ!
Чиновникам выгодно переливать дотации под эгидой «экологических программ», окупаемость и сама экология их не интересует, так как деньги из бюджета выделяются сейчас (сначала - строительство, теперь дотации), а окупаемость и чистота города - дело «десятое». Теперь чиновники ставят ставку на раздельный сбор ТБО от населения, где население само все будет сортировать в специализированные контейнеры. Но этот очередной «эксперимент над людьми" в Германии длится вот уже 30 лет и ощутимого результата для простого гражданина он не принес, за то "воротилы от мусорных денег" набили кошельки .( читаем в ПУБЛИКАЦИЯХ журнале ТБО «К желтой дырке затычка»).
Анализ количества ВМР (вторичных материальных ресурсов) вывезенных на свалки Свердловской области и РОССИИ за 2012 г
Морфологический состав ТБО по Уральскому региону
№ пп
Наименование морфологического состава ТБО
Усредненный % ТБО по весу
1
Органические отходы
25.0
2
Бумага и картон
19.
3
Полимеры
nbsp; 11.0
4
Древесина
nbsp; 9.0
5
Комбинированные отходы
nbsp; 7.0
6
Инертные отходы
nbsp; 6.0
7
Прочие отходы.
nbsp; 6.0
8
Стекло
nbsp; 5.0
9
Кожа и резина
nbsp; 4.0
10
Текстиль
.0
11
Металл
3.0
12
Опасные отходы
1.0
ИТОГО
100.0
Расчеты производим исходя из нормы накопления ТБО 1кг в день на одного жителя, соответственно 0,365 тонны в год
4 400 000 жителей области, это 4 400 тн. ТБО в сутки или 1 606 000 тн. в год, а по РФ 143 200 000 жителей - 143 200 тн. в сутки и 52 268 000 тн. год
Расчет утильных статей морфологического состава произведен по методике профессора ЧЕРНОМУРОВ
МЕТАЛЛ - 4 400 х 0.03= 132 тн. в сутки и 48 180 тн. в год, а по РФ - 1 568 040 тн. в год и если на производство танка Т-90 расходуется пусть даже 50 тн. металлолома на одну боевую машину, в год «зарывается в землю» 31 361 танк Т- 90!
В стоимостном выражении
При цене за металлолом (берем по черному металлу, цветной стоит дороже, но его в этой статье меньше 25%) по Уральскому региону - 7.0тыс руб. за тн. 7.0х 48 180 = 337 260 тыс.руб.
По РФ соответственно - 7.0х1 560 040 = 10 920 280 тыс.руб.
За весь 2012 год на свалки РОССИИ отправлено ВМР на сумму
Свыше 140 миллиарда рублей.
Стоимость вторсырья на рынке зависит от материала, объёма партии, региона и условий самого предприятия-поставщика, конъюнктуры рынка, сезонности и многих других факторов, в результате чего цены на вторичное сырье находятся в постоянном движении
При таких цифрах понятно, что чиновники выбирают не путь работы с проблемой, а способ личного обогащения.Дополнительные дотации ждут предприятия, осуществляющие раздельный сбор ТБО от населения, где население само все будет сортировать в специализированные контейнеры. По оценке специалистов, ежегодные затраты муниципального бюджета, которые при рачительных хозяевах, можно было избежать, составляют около 50 млн. рублей. Неполная сортировка ТБО (только третья часть) позволяет говорить о продолжении политики Администрации Екатеринбурга по развитию мусорного «бизнеса» чиновников за счет бюджета. Оставшиеся "неэкологизированными" объемы ТБО ждут новых строек по завышенной цене и новых дотационных МСК. В Екатеринбурге уже начинают обсуждать перспективы строительства еще одного МСК. Чиновники, видимо ждут, когда пройдут сентябрьские выборы мэра города, чтобы припасть в мусорному источнику личного обогащения за счет бюджета Екатеринбурга. Днгбги не пахнут, даже если они не от мусора, а из бюджета.
Много загадок хранит действующее управление муниципалитетами, эти секреты покрывают непонятные для простых граждан тайны обогащения.
Понятно, что любая инициатива властей, старается учесть не только общественную, социальную значимость, но и личные интересы чиновников.
Несколько дней посвятил знакомству с системой организации сбора, переработки, утилизации и хранения твердых бытовых отходов (ТБО) в г.Екатеринбурге.
Среднегодовой объем ТБО, оценивается специалистами в 800 тысяч тонн в год, которые вывозятся на два полигона: «Северный» - около 300 тысяч, «Широкоречинский» - около 500.
Именно на последнем, «Широкоречинском», по решению Администрации Екатеринбурга был построен Мусоро-сортировочный комплекс (МСК). Первая линия и здание комплекса были введены в строй в декабре 2011 года, а уже через год запущена вторая сортировочная линия. На его открытии отметились высокопоставленные лица города (http://www.ekburg.ru/news/2/31287-pervyy-musorosortirovochnyy-zavod-otkryt-v-ekaterinburge/).
Краткие характеристики Широкоречинского МСК:
Мощность до 230 тысяч тон сортируемого мусора.
Площадь здания МСК - 5500 кв.метров,
Выделяемые фракции - 10 (стекло, цветные и черные металлы, пластик, картон и т.д.)
Количество рабочих мест - 160 человек.
Теперь самое интересное, МСК, по информации из СМИ обошелся бюджету в 260 млн. рублей.
Рециклинг отходов составляет от 10 до 12 %.
МСК считается полуавтоматическим комплексом, так как в нем автоматизированные процессы занимают менее 30 % (подача мусора на транспортерную ленту, разрыхление на вибросите с отбором мелкой фракции, магнитная сепарация , подача ВМР на прессование )
Фото: МСК внутри, 5500 тыс. кв. м.
На фото: процесс сортировки, практически ручной, судя по форме бывшие сотрудники МВД, здесь не гости...
Сортировочная машина по разделению цветмета.
Если принять во внимание не хитрый расчет:
230 000 тонн - 10 процентов полезных фракций = 23 тонны отсортированных фракций, готовых к реализации для вторичной переработки. При средней цене вторичных ресурсов 3000 рублей за тонну получаем доход - 69 000 000 рублей, 5 750 000 рублей в месяц. Конечно, это расчетные величины, известно лишь, что для осуществления деятельности МСК из бюджета города дополнительно выделяется 36 000 000 рублей. Следовательно, предполагаемые раходы составляют около 115 млн. рублей.
И вот теперь вопросы:
1 Зачем было строить столь дорогостоящий объект, при наличие альтернатив в два раза дешевле. Ниже приводится разработка Московских специалистов ОАО «СтанкоАгрегат», аналогичная характеристикам Широкоречинского МСК по мощности, площади, но с полезным выходом фракций до 20 % и переработкой, так называемых хвостов переработки, которые в Екатеринбурге складируются на полигоне.
Представление о работе МСК дает рекламный материал ОАО «СтанкоАгрегат» (размещаю для формирования представления о процессах)
Click to view2) Что это за экологическое решение проблем Екатеринбурга, которое перерабатывает только третью часть ТБО и требует при этом еще дополнительного субсидирования из бюджета города?
3 Почему при выборе концепции не рассматривались альтернативные проекты, предусматривающие сортировку и утилизацию ТБО, а не мусора - без закордонного дуального сбора и уничтожения свалок отходов с помощью переработанных отходов Этот метод был предложен тогда еще мэру Аркадию ЧЕРНЕЦКОМУ (ныне сенатор от Свердловской области в Совете Федерации) руководителем экодвижения «ЗЕМЛЯ без СВАЛОК» Владимиром Белкиным (http://professionali.ru/Enterprise/Info/456455/) еще в далеком 2001 году. Екатеринбург предлагалось разделить на 7 частей, по границам районов, и выделив каждому по 4 уже заполненных свалки( вокруг города их более 30) построить для каждого по Комплексу сортировки и переработки ТБО (на Комплекс вывозится только не прессованный ТБО, причем вывоз осуществляется бесплатно для жителей района и принимается бесплатно на Комплексе от предприятий малого и среднего бизнеса) для переработки отходов своего района и рекультивации всех 28 свалок. Плечо вывоза -минимальное , ВМР - максимальное, прибыль на 5 год после запуска комплекса, площадь посадок леса достигла бы 7 тыс га - и ни одного квадратного метра загаженной УРАЛЬСКОЙ ЗЕМЛИ!
Чиновникам выгодно переливать дотации под эгидой «экологических программ», окупаемость и сама экология их не интересует, так как деньги из бюджета выделяются сейчас (сначала - строительство, теперь дотации), а окупаемость и чистота города - дело «десятое». Теперь чиновники ставят ставку на раздельный сбор ТБО от населения, где население само все будет сортировать в специализированные контейнеры. Но этот очередной «эксперимент над людьми" в Германии длится вот уже 30 лет и ощутимого результата для простого гражданина он не принес, за то "воротилы от мусорных денег" набили кошельки .( читаем в ПУБЛИКАЦИЯХ журнале ТБО «К желтой дырке затычка»).
Анализ количества ВМР (вторичных материальных ресурсов) вывезенных на свалки Свердловской области и РОССИИ за 2012 г
Морфологический состав ТБО по Уральскому региону
№ пп
Наименование морфологического состава ТБО
Усредненный % ТБО по весу
1
Органические отходы
25.0
2
Бумага и картон
19.
3
Полимеры
nbsp; 11.0
4
Древесина
nbsp; 9.0
5
Комбинированные отходы
nbsp; 7.0
6
Инертные отходы
nbsp; 6.0
7
Прочие отходы.
nbsp; 6.0
8
Стекло
nbsp; 5.0
9
Кожа и резина
nbsp; 4.0
10
Текстиль
.0
11
Металл
3.0
12
Опасные отходы
1.0
ИТОГО
100.0
Расчеты производим исходя из нормы накопления ТБО 1кг в день на одного жителя, соответственно 0,365 тонны в год
4 400 000 жителей области, это 4 400 тн. ТБО в сутки или 1 606 000 тн. в год, а по РФ 143 200 000 жителей - 143 200 тн. в сутки и 52 268 000 тн. год
Расчет утильных статей морфологического состава произведен по методике профессора ЧЕРНОМУРОВ
МЕТАЛЛ - 4 400 х 0.03= 132 тн. в сутки и 48 180 тн. в год, а по РФ - 1 568 040 тн. в год и если на производство танка Т-90 расходуется пусть даже 50 тн. металлолома на одну боевую машину, в год «зарывается в землю» 31 361 танк Т- 90!
В стоимостном выражении
При цене за металлолом (берем по черному металлу, цветной стоит дороже, но его в этой статье меньше 25%) по Уральскому региону - 7.0тыс руб. за тн. 7.0х 48 180 = 337 260 тыс.руб.
По РФ соответственно - 7.0х1 560 040 = 10 920 280 тыс.руб.
За весь 2012 год на свалки РОССИИ отправлено ВМР на сумму
Свыше 140 миллиарда рублей.
Стоимость вторсырья на рынке зависит от материала, объёма партии, региона и условий самого предприятия-поставщика, конъюнктуры рынка, сезонности и многих других факторов, в результате чего цены на вторичное сырье находятся в постоянном движении
При таких цифрах понятно, что чиновники выбирают не путь работы с проблемой, а способ личного обогащения.Дополнительные дотации ждут предприятия, осуществляющие раздельный сбор ТБО от населения, где население само все будет сортировать в специализированные контейнеры. По оценке специалистов, ежегодные затраты муниципального бюджета, которые при рачительных хозяевах, можно было избежать, составляют около 50 млн. рублей. Неполная сортировка ТБО (только третья часть) позволяет говорить о продолжении политики Администрации Екатеринбурга по развитию мусорного «бизнеса» чиновников за счет бюджета. Оставшиеся "неэкологизированными" объемы ТБО ждут новых строек по завышенной цене и новых дотационных МСК. В Екатеринбурге уже начинают обсуждать перспективы строительства еще одного МСК. Чиновники, видимо ждут, когда пройдут сентябрьские выборы мэра города, чтобы припасть в мусорному источнику личного обогащения за счет бюджета Екатеринбурга. Днгбги не пахнут, даже если они не от мусора, а из бюджета.