Оригинал взят у
ribakov в
А стали бы Вы заказывать экологическую экспертизу в ВПП "Единая Россия" ? Оригинальность мышления коммерсантов меня просто поражает...
9 октября 2013 года в заметке информационного агенства "Деловой квартал появилась заметка под названием - "Свердловчане борются со «свинцовым заводом» тысячей писем в прокуратуру"
Полную версию заметки прочить можно тут
http://ekb.dkvartal.ru/news/sverdlovchane-boryutsya-so-svincovym-zavodom-tysyachej-pisem-v-prokuraturu-236798530 Но меня заинтересовал только 1 абзац.. Вот он:
Сейчас компания собирается заручиться последним аргументом в споре с общественностью Верхнего Тагила: аудит своего будущего предприятия организация заказала у «Российской партии зеленых». Заключение их независимой экспертизы предположительно появится уже в октябре.
«Если и после этого общественники продолжат говорить, что «все куплено», - это будет звучать и вовсе абсурдно», - заявил «ДК» Вячеслав Ермоленко.
Компания заказала аудит своего будущего предприятия у политической партии!
Я бы до такого не когда бы не додумался.. Это что то новое. И самое интересное, что коммерсанты результаты аудита заказаны у политической партии решили использовать, как "последний аргумент"!
Чтоб не оскорблять "Российскую партию зеленых" я сразу оговорюсь, про эту партию я вообще ни чего не знаю. Вполне возможно это хорошая партия, просто я не знаю о ней. Я сложивший ситуацию буду рассматривать как вопрос гипотетический и без относительный к конкретной партии, так как в нынешнее время существует множество партий название, которых толком не известно ни кому. И для того чтоб не кого не обидеть, я заменю реальную организацию "Российская партия зеленых" на вымышленную организацию под названием "Очередная партия бездельников" И продолжу рассмотрение вопроса.
Так вот мне не интересен даже вопрос имеет ли полномочия "Очередная партия бездельников" проводить аудит и экологическую экспертизу. Меня интересует вопрос: почему же экспертизу проводит "Очередная партия бездельников" ??
Ведь обычно для того, чтоб что либо использовать в качестве "Последнего аргумента" необходимо, как минимум, представить общественности, что то не оспоримое.
Вот к примеру, есть старые известные партии : КПРФ, ЛДПР и "Единая Россия".
По заверениям СМИ и господина Чурова одна из партий на этом фоне особенно выделяется - ВПП "Единая Россия". В некоторых областях пользуется доверием 146% проголосовавших, в национальных республиках доверие к партии на уровне 99% от проголосовавших. Результаты же "Очередной партии бездельников", как правило сводятся к статистической погрешности..
Может быть, все таки господам коммерсантам, стоило бы все таки в споре с общественностью, которая задыхается от выбросов предприятия , опираться на результаты экологической экспертизы сделанной в политической партии "Единая Россия". И это уже использовать, как последний аргумент доказывая жителям, что им кажется, что они задыхаются!
Я лично полагаю, что это звучало бы гораздо убедительнее: "Мы заказали независимую экологическую экспертизу в политической партии "Единая Россия". Центральная избирательная комиссия дыма в трубе предприятия не обнаружила!"
Как бы я смог бы поспорить с таким аргументом?
А Вы бы смогли что то противопоставить "последнему аргументу" коммерсантов?