Доводы Вахрушева за перекрытие ул. Татьяничевой

Apr 19, 2013 14:58

Оригинал взят у koretsky в Доводы Вахрушева за перекрытие ул. Татьяничевой

Я даже ничего не буду комментировать. Я просто оставлю этот позор (ИМХО) здесь. Это должны прочитать ВСЕ.

Оригинал взят у arsboni в Доводы ЗА перекрытие ул. Татьяничевой
Я никогда не разделял того лицемерного пафоса, который сложился в городе по поводу улицы Татьяничевой в Центральном районе. Настрой жителей мне кажется абсурдным и неконструктивным. Здесь всё предельно просто.

Вот есть публичные люди, которые наделены соответствующими муниципальными, коммерческими и общественными обязательствами. Надлежащее исполнение таких обязательств требует обеспечения соответствующих условий.

Одно из таких очевидных условий - безопасность. Безопасность личная, сохранность личного и служебного имущества, безопасность мест проживания, которые также используются для деловых встреч.

В некоторых странах высшие должностные лица обязаны иметь охрану. Отказаться от такой охраны они не имеют права. В нашей стране такая охрана положена только первым лицам государства. Законом Челябинской области Губернатору также гарантируется личная охрана.

Как бы цинично это ни звучало, но здесь простой финансовый расчёт: оплата охраны и страховки обходится дешевле, чем лечение, перевыборы и коммерческие убытки бизнеса.

У сити-менеджера Сергея Давыдова, человека, занимающего сверхконфликтную должность, есть своя охрана. Но как жителю мне бы хотелось быть уверенным, что когда к нему в резиденцию приходят государственные, деловые и общественные делегации, то за окном его дома не взорвётся начинённый взрывчаткой автомобиль.

Вот почему места проживания высших должностных лиц должны быть закрытыми.
Previous post Next post
Up