Оригинал взят у
koretsky в
Доводы Вахрушева за перекрытие ул. Татьяничевой Я даже ничего не буду комментировать. Я просто оставлю этот позор (ИМХО) здесь. Это должны прочитать ВСЕ.
Оригинал взят у
arsboni в
Доводы ЗА перекрытие ул. ТатьяничевойЯ никогда не разделял того лицемерного пафоса, который сложился в городе по поводу улицы Татьяничевой в Центральном районе. Настрой жителей мне кажется абсурдным и неконструктивным. Здесь всё предельно просто.
Вот есть публичные люди, которые наделены соответствующими муниципальными, коммерческими и общественными обязательствами. Надлежащее исполнение таких обязательств требует обеспечения соответствующих условий.
Одно из таких очевидных условий - безопасность. Безопасность личная, сохранность личного и служебного имущества, безопасность мест проживания, которые также используются для деловых встреч.
В некоторых странах высшие должностные лица обязаны иметь охрану. Отказаться от такой охраны они не имеют права. В нашей стране такая охрана положена только первым лицам государства. Законом Челябинской области Губернатору также гарантируется личная охрана.
Как бы цинично это ни звучало, но здесь простой финансовый расчёт: оплата охраны и страховки обходится дешевле, чем лечение, перевыборы и коммерческие убытки бизнеса.
У сити-менеджера Сергея Давыдова, человека, занимающего сверхконфликтную должность, есть своя охрана. Но как жителю мне бы хотелось быть уверенным, что когда к нему в резиденцию приходят государственные, деловые и общественные делегации, то за окном его дома не взорвётся начинённый взрывчаткой автомобиль.
Вот почему места проживания высших должностных лиц должны быть закрытыми.