Свобода слова. По следам Тушина С.Г.
Оригинал взят у ribakov в Свобода слова. По следам Тушина С.Г.
е далее как 18 января я в областном суде совместно с Димой Рожиным одержали уверенную победу над господином Тушиным С.Г на сегодняшний день вице мер г.Екатеринбурга.
Суть процесса заключалась в том что администрация города Екатеринбурга, в том числе и тушин С.Г., решили воспрепятствовать митингу путем запрета мероприятия.Вот решение суда: http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=2&id=66400001301291129286121002320392
Вот краткая выдержка:
quot;Исходя из правовой позици Конституционного Суда Российской едерации, выраженной в определении от 02 апреля 2009 года № 484-О-П, орган публичной власти не может запретить (не разрешить) проведение публичного мероприятия; он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения, причем такое предложение обязательно должно быть мотивированным и вызываться либо необходимостью сохранения нормального и бесперебойного функционирования жизненно важных объектов коммунальной или транспортной инфраструктуры, либо необходимостью поддержания общественного порядка, обеспечения безопасности граждан (как участников публичного мероприятия, так и лиц, которые могут находиться в месте его проведения в определенное для этого время), либо иными подобными причинами."
И вот господин Салихов А.Р. заместитель председателя правительства свердловской области невзирая на печальный опыт господина Тушина полез на те же грабли.
вот его письмецо
Я не склонен считать что господин Салихов не ведае определении Конституционного суда от 02 апреля 2009 года № 484-О-П, на которое я ему ссылался еще осенью.
В действиях господина салихова я вижу прямой умысел по срыву публичного мероприятия.. более того записку о недопустимости срыва публичного мероприятия и предусмотренном наказании за это события я посылал председателю правительства..
разумеется нас суд рассудит)
е далее как 18 января я в областном суде совместно с Димой Рожиным одержали уверенную победу над господином Тушиным С.Г на сегодняшний день вице мер г.Екатеринбурга.
Суть процесса заключалась в том что администрация города Екатеринбурга, в том числе и тушин С.Г., решили воспрепятствовать митингу путем запрета мероприятия.Вот решение суда: http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=2&id=66400001301291129286121002320392
Вот краткая выдержка:
quot;Исходя из правовой позици Конституционного Суда Российской едерации, выраженной в определении от 02 апреля 2009 года № 484-О-П, орган публичной власти не может запретить (не разрешить) проведение публичного мероприятия; он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения, причем такое предложение обязательно должно быть мотивированным и вызываться либо необходимостью сохранения нормального и бесперебойного функционирования жизненно важных объектов коммунальной или транспортной инфраструктуры, либо необходимостью поддержания общественного порядка, обеспечения безопасности граждан (как участников публичного мероприятия, так и лиц, которые могут находиться в месте его проведения в определенное для этого время), либо иными подобными причинами."
И вот господин Салихов А.Р. заместитель председателя правительства свердловской области невзирая на печальный опыт господина Тушина полез на те же грабли.
вот его письмецо
Я не склонен считать что господин Салихов не ведае определении Конституционного суда от 02 апреля 2009 года № 484-О-П, на которое я ему ссылался еще осенью.
В действиях господина салихова я вижу прямой умысел по срыву публичного мероприятия.. более того записку о недопустимости срыва публичного мероприятия и предусмотренном наказании за это события я посылал председателю правительства..
разумеется нас суд рассудит)