НЕДОРАЗУМЕНИЕ ИЛИ ПОПЫТКА УБИЙСТВА?
Оригинал взят у gleb_edelev в НЕДОРАЗУМЕНИЕ ИЛИ ПОПЫТКА УБИЙСТВА?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ДПН ИНФОРМ-"ДЕЛО ДМИТРИЯ РОЖИНА"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
от 10 апреля 2012 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================
СУДЬЯ В ПРОЦЕСС НЕ ВЫШЕЛ
Сегодня должен был состояться суд над правозащитником Дмитрием Рожиным,
обвиненным в мошенничестве. По версии следствия, Рожин, будучи адвокатом
обещал своему клиенту добиться в Верховном Суде РФ отмены приговора и не
выполнил это обещание.
Однако, суд так и не состоялся. Судья Семериков А.Ф. сообщил адвокату
подсудимого, что процесс сегодня не состоится, так как суду некогда заниматься
рассмотрением этого дела.
соб. инф.
НАШ КОММЕНТАРИЙ:
НЕДОРАЗУМЕНИЕ ИЛИ ПОПЫТКА УБИЙСТВА?
Абсурдность обвинения для меня очевидна: по таким обвинениям, можно "сажать"
любого адвоката. Дескать, обязался защитить, а не защитил. Не добился в суде
оправдания своего клиента, не добился закрытия дела. В общем - процесс не
выиграл. И не важно, что человек - реальный уголовник, действительно
совершивший вмененные ему в вину преступления. Да и окончательное решение
по делу принимает суд, а не адвокат. Но о перипетиях этого дела можно будет
поразмышлять в другое время.
А пока остается неясным, зачем суду понадобилось назначать Дмитрию Рожину меру
пресечения в виде ареста, если судье некогда заниматься его делом? Ведь
основной аргумент для подобной меры пресечения в том, что Рожин может скрыться
от суда. Тезис весьма спорный если учесть, что Дмитрий был за границей и
вернулся в Россию, зная, какой опасности он подвергается. А сейчас, получается
и скрываться не от чего. Ведь суду не до Рожина! Или задача была не в этом?
Может, кому-то интересно не рассмотрение дела по существу, а изоляция
неугодного общественника для пресечения его деятельности?
Зная условия содержания людей в российский следственных изоляторах (СИЗО),
можно с уверенностью заключить, что инвалид Рожин, страдающий тяжелыми
онкологическими заболеваниями, такого заключения просто не переживет. В
настоящий момент, Дмитрий находится в больнице, куда был доставлен на машине
"Скорой помощи". Пока попытка отправить правозащитника в СИЗО не увенчалась
успехом. Но я сомневаюсь, что она будет последней. Слишком многим неугоден
Дмитрий своими общественными расследованиями и выступлениями за границей о
нарушениях прав человека в России.
Глеб Эделев,
специально для ДПН ИНФОРМ, г. Екатеринбург.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ДПН ИНФОРМ-"ДЕЛО ДМИТРИЯ РОЖИНА"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
от 10 апреля 2012 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================
СУДЬЯ В ПРОЦЕСС НЕ ВЫШЕЛ
Сегодня должен был состояться суд над правозащитником Дмитрием Рожиным,
обвиненным в мошенничестве. По версии следствия, Рожин, будучи адвокатом
обещал своему клиенту добиться в Верховном Суде РФ отмены приговора и не
выполнил это обещание.
Однако, суд так и не состоялся. Судья Семериков А.Ф. сообщил адвокату
подсудимого, что процесс сегодня не состоится, так как суду некогда заниматься
рассмотрением этого дела.
соб. инф.
НАШ КОММЕНТАРИЙ:
НЕДОРАЗУМЕНИЕ ИЛИ ПОПЫТКА УБИЙСТВА?
Абсурдность обвинения для меня очевидна: по таким обвинениям, можно "сажать"
любого адвоката. Дескать, обязался защитить, а не защитил. Не добился в суде
оправдания своего клиента, не добился закрытия дела. В общем - процесс не
выиграл. И не важно, что человек - реальный уголовник, действительно
совершивший вмененные ему в вину преступления. Да и окончательное решение
по делу принимает суд, а не адвокат. Но о перипетиях этого дела можно будет
поразмышлять в другое время.
А пока остается неясным, зачем суду понадобилось назначать Дмитрию Рожину меру
пресечения в виде ареста, если судье некогда заниматься его делом? Ведь
основной аргумент для подобной меры пресечения в том, что Рожин может скрыться
от суда. Тезис весьма спорный если учесть, что Дмитрий был за границей и
вернулся в Россию, зная, какой опасности он подвергается. А сейчас, получается
и скрываться не от чего. Ведь суду не до Рожина! Или задача была не в этом?
Может, кому-то интересно не рассмотрение дела по существу, а изоляция
неугодного общественника для пресечения его деятельности?
Зная условия содержания людей в российский следственных изоляторах (СИЗО),
можно с уверенностью заключить, что инвалид Рожин, страдающий тяжелыми
онкологическими заболеваниями, такого заключения просто не переживет. В
настоящий момент, Дмитрий находится в больнице, куда был доставлен на машине
"Скорой помощи". Пока попытка отправить правозащитника в СИЗО не увенчалась
успехом. Но я сомневаюсь, что она будет последней. Слишком многим неугоден
Дмитрий своими общественными расследованиями и выступлениями за границей о
нарушениях прав человека в России.
Глеб Эделев,
специально для ДПН ИНФОРМ, г. Екатеринбург.