Почему победитель СССР не может победить Россию
Оригинал взят у oleg_volyinets в Почему победитель СССР не может победить Россию
Я даже не представляю. А вы?
То, что СССР с треском проиграл инфовойну с Западом, лично для меня факт очевидный.
"А проиграв инфовойну, СССР проиграл и страну, население которой вдруг увидела на Западе тот самый коммунистический рай, который обещала построить, но так и не построила советская элита.
Рай этот имел вполне измеряемый параметр - по количеству колбас и других «ништяков» в свободной продаже. И это на фоне советского хронического дефицита выглядело оглушительно.
Плюс к этому видимость свободы слова из-за дикого количества телеканалов против двух советских, фигова туча фривольных изданий против газет «Правда» и «Известия» и заморские пенсионеры, выглядевшие на фоне советских Рокфеллерами.
То есть бросающийся в глаза западный комфорт положил на лопатки советский casual, сделав из 300-миллионной страны плюшевого покорного мишку, глядящего на Запад с немым обожанием и страстным желанием понравиться.
Вот именно это страстное желание понравиться Западу сделала советский народ крайне уязвимым, чем не могли не воспользоваться и немедленно воспользовались «наши заокеанские партнеры».
И вот через 25 лет после того, как СССР больше нет, а РФ - это меньше половины Страны советов, причем жестко интегрированная в западную экономику, а повторить успех не получается.
С чего бы это?
Я считаю, что главной причиной неудач Запада на фронтах инфовойны является отсутствие у США того самого превосходства в комфорте жизни, которое было во времена СССР.
Если сравнивать сопоставимые территории обеих стран, то окажется, что Москва, например, ничем не уступает Нью-Йорку и Лондону - ни по числу шикарных атомобилей, ни по числу колбас на витринах, ни по числу бомжей на улице.
А кроме этого внедренные в быт интернет-технологии позволили россиянам догнать и перегнать американцев по такому параметру, как свобода слова.
Каждый теперь может не только читать что хочет, но и писать о чем хочет.
В результате авианосцы инфовойн - крупные медиахолдинги - проигрывают сетевые схватки москитному флоту частных блогеров и народных корреспондентов.
На собственной территории медиагиганты США - еще «властители душ человеческих», а вот на территории «вероятного противника» их влияние давно начало стремиться к нулю, как только «Голос Америки» и ВВС перестали быть для русского человека безальтернативным источником достоверной информации.
Удивлять русского человека Западу больше нечем
Американские ценности больше не привлекают. И это не слепой отказ. Многие русские (в том числе и я) покатались по США и вернулись откровенно разочарованными и уровнем жизни, и имеющимися в наличии перспективами для простых граждан.
Американцам не удалось привить американские ценности и новому поколению. А на голых распальцовках в стиле одесской гопоты далеко не уедешь.
Провалив дебют в конкуренции ценностей, западные пропагандисты проявляют удивительное скудоумие и в самой что ни на есть американской вотчине - маркетинге.
Даже если бы все, что они пишут и говорят, было правдой, «продажа» этой «правды» российским потребителям не тянет даже на двоечку.
Ну сами посудите, что и кому можно продать, если начинать диалог с потенциальным клиентом со слов: «Ну ты, лох конкретный, заткнись и слушай, что тебе будет говорить один умный человек - Я!»...
Такое впечатление, что современное поколение руководителей западных инфослужб не читали даже такого популярного автора, как Карнеги, не говоря уже о более серьезных изданиях по CRM и управлению стереотипами потребителей.
Естественно, что после такого подхода современный российский гражданин, уже избалованный обходительным сервисом, воротит нос от предлагаемых ему инфоблюд госдеповских кулинаров - и, даже не попробовав, отправляет авторов «в» и «на».
А не пройтись ли вам тропой Наполеона?
Качественный тупик Запад решает проломить экстенсивно - количеством.
И вот уже британская армия присоединяется к войнам в «Твиттере», выделив целуюбригаду для «поговорить». Ну прям как дети... Они бы еще мелом на заборах в российской глубинке писали - эффект был бы монопенисуальный.
Ну а россияне, раззадореные общением с интеллектуальными оборванцами из страны Русофобии, ждут продолжения банкета, активно приглашая наиболее рьяных оппонентов пройтись по тропам Наполеона и Карла XII.
Прочувствовать, так сказать, лично то, что пока пообещали сделать только на словах.
И Запад после таких приглашений опять оказывается в позе «раскоряка», где пойти - значит повторить опыт своих предков, а не пойти - значит потерять всякое уважение на два поколения вперед.
Цугцванг, не правда ли?
И как из этой ситуации собираются выходить западные генералы инфовойн - я даже не представляю. А вы?"
http://newsland.com/news/detail/id/1497459/
Я даже не представляю. А вы?
То, что СССР с треском проиграл инфовойну с Западом, лично для меня факт очевидный.
"А проиграв инфовойну, СССР проиграл и страну, население которой вдруг увидела на Западе тот самый коммунистический рай, который обещала построить, но так и не построила советская элита.
Рай этот имел вполне измеряемый параметр - по количеству колбас и других «ништяков» в свободной продаже. И это на фоне советского хронического дефицита выглядело оглушительно.
Плюс к этому видимость свободы слова из-за дикого количества телеканалов против двух советских, фигова туча фривольных изданий против газет «Правда» и «Известия» и заморские пенсионеры, выглядевшие на фоне советских Рокфеллерами.
То есть бросающийся в глаза западный комфорт положил на лопатки советский casual, сделав из 300-миллионной страны плюшевого покорного мишку, глядящего на Запад с немым обожанием и страстным желанием понравиться.
Вот именно это страстное желание понравиться Западу сделала советский народ крайне уязвимым, чем не могли не воспользоваться и немедленно воспользовались «наши заокеанские партнеры».
И вот через 25 лет после того, как СССР больше нет, а РФ - это меньше половины Страны советов, причем жестко интегрированная в западную экономику, а повторить успех не получается.
С чего бы это?
Я считаю, что главной причиной неудач Запада на фронтах инфовойны является отсутствие у США того самого превосходства в комфорте жизни, которое было во времена СССР.
Если сравнивать сопоставимые территории обеих стран, то окажется, что Москва, например, ничем не уступает Нью-Йорку и Лондону - ни по числу шикарных атомобилей, ни по числу колбас на витринах, ни по числу бомжей на улице.
А кроме этого внедренные в быт интернет-технологии позволили россиянам догнать и перегнать американцев по такому параметру, как свобода слова.
Каждый теперь может не только читать что хочет, но и писать о чем хочет.
В результате авианосцы инфовойн - крупные медиахолдинги - проигрывают сетевые схватки москитному флоту частных блогеров и народных корреспондентов.
На собственной территории медиагиганты США - еще «властители душ человеческих», а вот на территории «вероятного противника» их влияние давно начало стремиться к нулю, как только «Голос Америки» и ВВС перестали быть для русского человека безальтернативным источником достоверной информации.
Удивлять русского человека Западу больше нечем
Американские ценности больше не привлекают. И это не слепой отказ. Многие русские (в том числе и я) покатались по США и вернулись откровенно разочарованными и уровнем жизни, и имеющимися в наличии перспективами для простых граждан.
Американцам не удалось привить американские ценности и новому поколению. А на голых распальцовках в стиле одесской гопоты далеко не уедешь.
Провалив дебют в конкуренции ценностей, западные пропагандисты проявляют удивительное скудоумие и в самой что ни на есть американской вотчине - маркетинге.
Даже если бы все, что они пишут и говорят, было правдой, «продажа» этой «правды» российским потребителям не тянет даже на двоечку.
Ну сами посудите, что и кому можно продать, если начинать диалог с потенциальным клиентом со слов: «Ну ты, лох конкретный, заткнись и слушай, что тебе будет говорить один умный человек - Я!»...
Такое впечатление, что современное поколение руководителей западных инфослужб не читали даже такого популярного автора, как Карнеги, не говоря уже о более серьезных изданиях по CRM и управлению стереотипами потребителей.
Естественно, что после такого подхода современный российский гражданин, уже избалованный обходительным сервисом, воротит нос от предлагаемых ему инфоблюд госдеповских кулинаров - и, даже не попробовав, отправляет авторов «в» и «на».
А не пройтись ли вам тропой Наполеона?
Качественный тупик Запад решает проломить экстенсивно - количеством.
И вот уже британская армия присоединяется к войнам в «Твиттере», выделив целуюбригаду для «поговорить». Ну прям как дети... Они бы еще мелом на заборах в российской глубинке писали - эффект был бы монопенисуальный.
Ну а россияне, раззадореные общением с интеллектуальными оборванцами из страны Русофобии, ждут продолжения банкета, активно приглашая наиболее рьяных оппонентов пройтись по тропам Наполеона и Карла XII.
Прочувствовать, так сказать, лично то, что пока пообещали сделать только на словах.
И Запад после таких приглашений опять оказывается в позе «раскоряка», где пойти - значит повторить опыт своих предков, а не пойти - значит потерять всякое уважение на два поколения вперед.
Цугцванг, не правда ли?
И как из этой ситуации собираются выходить западные генералы инфовойн - я даже не представляю. А вы?"
http://newsland.com/news/detail/id/1497459/