Проект государства: система права
Продолжим выстраивать проект государства. В предыдущей записи мы остановились на правовой системе, аналогичной системе аксиом и теорем в математике. Здесь я предлагаю ряд фундаментальных принципов, от которых можно плясать дальше.
Фундаментальные аксиомы государства
1. Высшая ценность - человеческая жизнь. Государство предпринимает максимально возможные усилия (в рамках пункта 4), чтобы обеспечить жизнь и здоровье своих граждан. Гарантируется безопасность при отсутствии попыток самостоятельного расставания с жизнью.
Отсюда мы сразу можем вывести другие правила. Во-первых, это запрет смертной казни - человека нельзя лишать жизни. Во-вторых, запрет на свободное владение оружием - слишком большой риск получить пулю от окружающих. В то же время государство не защищает вас, если вы выброситесь из окна, т.е. совершите умышленное самоубийство. Однако не должно быть возможности выпасть случайно: должны быть ограничения для передвижения.
Также очевидно, что государство обязано обеспечить граждан бесплатными едой, питьём, жильём (мы всё-таки в России живём, тут холодно), медициной и туалетами, т.е. реализовать базовые потребности индивидуума. Человек, даже оставшись на улице, не должен переживать о завтрашнем дне - у него всегда будет место в некотором "доме призрения".
Отдельного обсуждения заслуживает забота о здоровье граждан. У человека может быть тяжёлое заболевание, требующее дорогостоящего лечения. Даже допустим, что человека уже нельзя излечить, можно только поддерживать его существование. В этом случае нужно смотреть по возможностям государства, но что-то мне подсказывает, что денег хватит на всех.
2. Не допускается иных ограничений личной жизни граждан, кроме ограничений по пункту 1.
Поэтому не может быть ограничений свободы передвижения и свободы слова, не может быть 282 статьи и оскорбления чувств верующих. Запрещено лишь доводить другого человека до инфаркта своей критикой.
Заметьте, что можно ходить голышом по улицам; но при этом никто не гарантирует вам, что окружающие захотят с вами общаться.
3. Статистическая неотвратимость наказания.
Приведу пример. Если вы ездите зайцем и не покупаете билет стоимостью 50 рублей, а контролёры вам попадаются 1 раз из 100, то размер штрафа за безбилетный проезд должен быть больше 5000 рублей. Т.е. наказание не всегда неотвратимо в режиме "прямо сейчас", но оно неотвратимо статистически - рано или поздно попадёшься. Становится невыгодно нарушать.
Этот принцип регулирует систему наказаний за правонарушения и преступления.
4. Максимальная эффективность решения задач 1-3.
Необходимо выбрать критерии эффективности для решения задач 1-3. В частности, в качестве критерия можно выбрать объём затраченных на решение ресурсов. И затем минимизировать эту потребность в ресурсах.
Поэтому нельзя по пункту 1 посадить всех в клетки, чтобы кабы чего ни с кем не вышло - это очень дорогое решение задачи. Существуют альтернативные решения, требующие гораздо меньше числа управленческого персонала и материалов, обеспечивающих почти такой же уровень безопасности (человек, выходя на улицу, уверен, что с ним ничего не произойдёт). Мы можем задать некоторое пороговое значение безопасности (меньше 100%), которое нас устроит, и его и будем добиваться.
Этот пункт ограничивает "насилие во благо" и ограничение свобод со стороны государства.
Фундаментальные аксиомы государства
1. Высшая ценность - человеческая жизнь. Государство предпринимает максимально возможные усилия (в рамках пункта 4), чтобы обеспечить жизнь и здоровье своих граждан. Гарантируется безопасность при отсутствии попыток самостоятельного расставания с жизнью.
Отсюда мы сразу можем вывести другие правила. Во-первых, это запрет смертной казни - человека нельзя лишать жизни. Во-вторых, запрет на свободное владение оружием - слишком большой риск получить пулю от окружающих. В то же время государство не защищает вас, если вы выброситесь из окна, т.е. совершите умышленное самоубийство. Однако не должно быть возможности выпасть случайно: должны быть ограничения для передвижения.
Также очевидно, что государство обязано обеспечить граждан бесплатными едой, питьём, жильём (мы всё-таки в России живём, тут холодно), медициной и туалетами, т.е. реализовать базовые потребности индивидуума. Человек, даже оставшись на улице, не должен переживать о завтрашнем дне - у него всегда будет место в некотором "доме призрения".
Отдельного обсуждения заслуживает забота о здоровье граждан. У человека может быть тяжёлое заболевание, требующее дорогостоящего лечения. Даже допустим, что человека уже нельзя излечить, можно только поддерживать его существование. В этом случае нужно смотреть по возможностям государства, но что-то мне подсказывает, что денег хватит на всех.
2. Не допускается иных ограничений личной жизни граждан, кроме ограничений по пункту 1.
Поэтому не может быть ограничений свободы передвижения и свободы слова, не может быть 282 статьи и оскорбления чувств верующих. Запрещено лишь доводить другого человека до инфаркта своей критикой.
Заметьте, что можно ходить голышом по улицам; но при этом никто не гарантирует вам, что окружающие захотят с вами общаться.
3. Статистическая неотвратимость наказания.
Приведу пример. Если вы ездите зайцем и не покупаете билет стоимостью 50 рублей, а контролёры вам попадаются 1 раз из 100, то размер штрафа за безбилетный проезд должен быть больше 5000 рублей. Т.е. наказание не всегда неотвратимо в режиме "прямо сейчас", но оно неотвратимо статистически - рано или поздно попадёшься. Становится невыгодно нарушать.
Этот принцип регулирует систему наказаний за правонарушения и преступления.
4. Максимальная эффективность решения задач 1-3.
Необходимо выбрать критерии эффективности для решения задач 1-3. В частности, в качестве критерия можно выбрать объём затраченных на решение ресурсов. И затем минимизировать эту потребность в ресурсах.
Поэтому нельзя по пункту 1 посадить всех в клетки, чтобы кабы чего ни с кем не вышло - это очень дорогое решение задачи. Существуют альтернативные решения, требующие гораздо меньше числа управленческого персонала и материалов, обеспечивающих почти такой же уровень безопасности (человек, выходя на улицу, уверен, что с ним ничего не произойдёт). Мы можем задать некоторое пороговое значение безопасности (меньше 100%), которое нас устроит, и его и будем добиваться.
Этот пункт ограничивает "насилие во благо" и ограничение свобод со стороны государства.