Активная гражданская позиция или стукачество
Развитие гражданского общества предполагает, что люди будут проявлять более активную позицию. В том числе и в наблюдении за порядком. Наказание по-прежнему должно оставаться прерогативой государства (чтобы избегать самосуда), но каждый гражданин сможет самостоятельно фиксировать информацию о каком-либо правонарушении (например, с помощью видео) и отправлять эти сведения в правоохранительные органы. При таком подходе мы, во-первых, сможем уменьшить штат полицейских, а во-вторых, обеспечить высокую степень неотвратимости наказания. Порядка при этом должно стать больше.
Главными претендентами на такую фиксацию являются нарушения ПДД: повороты не из той полосы, нарушения правил парковки (парковка на тротуаре), скрытие номеров и прочее. Наши доблестные гибддшники, видимо, не справляются с этим; если их обязать реагировать на каждое присланное видео, им будет труднее игнорировать нарушения ПДД. Кроме того, можно добавить материальной заинтересованности информаторам - перечислять им процент от оплаченных нарушителями штрафов. Экономическая заинтересованность - самый главный стимул.
В нашем обществе, правда, активную гражданскую позицию обычно называют стукачеством и понимают только тогда, когда человек жалуется на своего непосредственного обидчика (например, на ненадлежащее оказание услуг). В остальных случаях обычно звучат, например, фразы "А тебе что за дело?", "Машина припаркована неправильно, но она никому не мешает", "Это система меня заставила". Причины такого поведения идут от того, что наши люди противопоставляют общество государству. И поэтому считают, что люди не должны "выдавать" друг друга чиновникам.
Но с таким походом, как мне кажется, мы далеко не уедем. Это замкнутый круг. Ваш покорный слуга не занимается фиксацией нарушений, но я уважаю людей, которые это делают (в разумных пределах, естественно). Только таким путём мы сможем воспитать наших сограждан и прийти к порядку.
Развитие же местного самоуправления должно привести к тому, что люди будут считать территорию вокруг своего дома/района своей и станут более рьяно противодействовать нарушителям.
Хотелось бы послушать ваше мнение на этот счёт.
Главными претендентами на такую фиксацию являются нарушения ПДД: повороты не из той полосы, нарушения правил парковки (парковка на тротуаре), скрытие номеров и прочее. Наши доблестные гибддшники, видимо, не справляются с этим; если их обязать реагировать на каждое присланное видео, им будет труднее игнорировать нарушения ПДД. Кроме того, можно добавить материальной заинтересованности информаторам - перечислять им процент от оплаченных нарушителями штрафов. Экономическая заинтересованность - самый главный стимул.
В нашем обществе, правда, активную гражданскую позицию обычно называют стукачеством и понимают только тогда, когда человек жалуется на своего непосредственного обидчика (например, на ненадлежащее оказание услуг). В остальных случаях обычно звучат, например, фразы "А тебе что за дело?", "Машина припаркована неправильно, но она никому не мешает", "Это система меня заставила". Причины такого поведения идут от того, что наши люди противопоставляют общество государству. И поэтому считают, что люди не должны "выдавать" друг друга чиновникам.
Но с таким походом, как мне кажется, мы далеко не уедем. Это замкнутый круг. Ваш покорный слуга не занимается фиксацией нарушений, но я уважаю людей, которые это делают (в разумных пределах, естественно). Только таким путём мы сможем воспитать наших сограждан и прийти к порядку.
Развитие же местного самоуправления должно привести к тому, что люди будут считать территорию вокруг своего дома/района своей и станут более рьяно противодействовать нарушителям.
Хотелось бы послушать ваше мнение на этот счёт.