Философские основы государства. Минимальное государство
Отвлечёмся немного.
У меня коллега на работе предлагает государство отменить почти полностью. Не будем уходить в крайности, но попробуем развить его мысль.
Построим предельно правую модель государства с небольшим вкраплениями левизны :)
1. Роль государства снижается до минимума - до обслуживания площадки, на которой происходит жизнедеятельность населения. Воинская повинность и другие обязанности народа перед государством отменяются.
2. Гарантируется право на жизнь и на труд каждого члена общества. Организуются т.н. "дома призрения" (приюты), куда может прийти любой гражданин и получить бесплатно питание и ночлег на протяжении любого промежутка времени. Хочется чего-то большего - нужно работать.
3. Отменяются все налоги, кроме двух:
а) прогрессивный налог обязательного социального страхования. За счёт этого налога и содержатся приюты. Обеспечивается возвращение капитала от верхов к низам и стабильный денежный оборот в экономике (защита от кризиса перепроизводства). Проценты налога можно менять для регулирования денежного "кровообращения".
б) прогрессивный налог на безопасность, включающий оплату частной полиции, частной армии и жизнеобеспечения государства (чей аппарат значительно сдуется). Этот налог заменяет нынешний налог на имущество (чем больше у вас имущества, тем более вы заинтересованы в его защите).
4. Все прочие траты государства заменяются частными фондами. Создание фонда должно стать очень простой операцией. Создавать его можно по любому поводу, требующему сбора денежных средств.
В частности, полностью ликвидируется Пенсионный фонд с его армией чиновников, вместо него можно использовать депозит в банке или частное страхование. Отменяется любая форма господдержки.
Ликвидация общей копилки и замена её на множество мелких фондов способна значительно снизить коррупцию. Также мы увольняем большое число бюрократов, что должно положительно сказаться на ведении бизнеса и взаимодействии с государством вообще.
В основу этой модели положена теория о том, что если люди чего-то захотят, то они всегда смогут самоорганизоваться.
Система может вводиться постепенно (можно, например, начать с отмены мелких налогов).
Главный аргумент против такой системы - мол, загнётся культура или спорт (а по тому же Паршеву, наша экономика в таких условиях не выживет).
На самом деле, совершенно необязательно. У людей появятся лишние деньги, и они будут готовы потратить их на то, что им нравится. На то что, нравится, а не на всё подряд, как происходит сейчас.
Смогут ли люди собрать деньги на что-то грандиозное? Не забываем, что помимо фондов, частные компании никто не отменял. Они вполне способны оплатить то, на что будет спрос.
У меня коллега на работе предлагает государство отменить почти полностью. Не будем уходить в крайности, но попробуем развить его мысль.
Построим предельно правую модель государства с небольшим вкраплениями левизны :)
1. Роль государства снижается до минимума - до обслуживания площадки, на которой происходит жизнедеятельность населения. Воинская повинность и другие обязанности народа перед государством отменяются.
2. Гарантируется право на жизнь и на труд каждого члена общества. Организуются т.н. "дома призрения" (приюты), куда может прийти любой гражданин и получить бесплатно питание и ночлег на протяжении любого промежутка времени. Хочется чего-то большего - нужно работать.
3. Отменяются все налоги, кроме двух:
а) прогрессивный налог обязательного социального страхования. За счёт этого налога и содержатся приюты. Обеспечивается возвращение капитала от верхов к низам и стабильный денежный оборот в экономике (защита от кризиса перепроизводства). Проценты налога можно менять для регулирования денежного "кровообращения".
б) прогрессивный налог на безопасность, включающий оплату частной полиции, частной армии и жизнеобеспечения государства (чей аппарат значительно сдуется). Этот налог заменяет нынешний налог на имущество (чем больше у вас имущества, тем более вы заинтересованы в его защите).
4. Все прочие траты государства заменяются частными фондами. Создание фонда должно стать очень простой операцией. Создавать его можно по любому поводу, требующему сбора денежных средств.
В частности, полностью ликвидируется Пенсионный фонд с его армией чиновников, вместо него можно использовать депозит в банке или частное страхование. Отменяется любая форма господдержки.
Ликвидация общей копилки и замена её на множество мелких фондов способна значительно снизить коррупцию. Также мы увольняем большое число бюрократов, что должно положительно сказаться на ведении бизнеса и взаимодействии с государством вообще.
В основу этой модели положена теория о том, что если люди чего-то захотят, то они всегда смогут самоорганизоваться.
Система может вводиться постепенно (можно, например, начать с отмены мелких налогов).
Главный аргумент против такой системы - мол, загнётся культура или спорт (а по тому же Паршеву, наша экономика в таких условиях не выживет).
На самом деле, совершенно необязательно. У людей появятся лишние деньги, и они будут готовы потратить их на то, что им нравится. На то что, нравится, а не на всё подряд, как происходит сейчас.
Смогут ли люди собрать деньги на что-то грандиозное? Не забываем, что помимо фондов, частные компании никто не отменял. Они вполне способны оплатить то, на что будет спрос.