Либо "Айдар" на фронт не хочет, либо Минобороны хочет, чтобы его разгромили...
Повод для конфликта в виде "утери или не утери печати" и, в связи с этим, "переименования части", - надуманный:
Во-первых обязательность печатей для юрлиц
отменена ещё при Турчинове во главе страны. Не знаю, почему, но факт...
(Хотя печати были и будут средством защиты подлинности документов, но кто-то вероятно лоббирует защищённые бланки, вот и отменили право юрлиц защищаться самим от подлогов. Является ли батальон юридическим лицом? Является, хоть и МО )
Во-вторых, в случае утери или кражи печати, руководство юрлица вправе заказать новую, без малейших проблем, само.
В-третьих, ныне закон таков, что можно заказывать печать новую хоть каждый день, руководствуясь желанием руководства.
В-четвёртых, если в МО Украины есть какие-то свои особые нормативные акты, то есть и военная прокуратура и военный суд.
В-пятых, утеря печати вовсе не означает необходимость переименования юридического лица или приостановку деятельности.
В-шестых, Минобороны показывает, что отмена обязательности печатей для юрлиц Турчиновым - было глупостью. Это бонус.