Парадокс прежних эр и "нашей" эры...

[ur_2222]

В прежние эры ради государств нужна была личная сила, чтобы носить щит и меч, да и прочее оружие...

И белые люди побеждали.

В эту эру ради денег нужно быть мелким и экономичным для других, подешевле...

И белые люди слишком затратны.Выводы

Comments

[valerijfjodorov]

Снёс сюда, что бы не гонять Вас в свой журнал.

Почему политики копают себе могилы ???
3 Фев, 2012 at 4:50 PM

Можно сказать проще - упомянутой финансовой и бизнес элитой, сейчас идет дискредитация любого принципа государственного суверенитета с целью создания власти корпораций.

Раньше был монархический строй, в котором важный момент играла роль происхождение, знатность, родовитость. Знатный, но бедный всегда был выше богатого, но незнатного. Путь наверх, к власти, зачастую был закрыт, при любом количестве денег.
Сейчас при буржуазной республике, как основной форме власти, главную роль играет количество денег. Все меряется только деньгами. Т.е. имеющий большие деньги, имеет большую возможность получить власть.
Республика давала преимущества, по сравнению с монархией, для тех, кто имел много денег. Для тех, кто начал их печатать из воздуха. То есть для финансовой и бизнес элиты. Именно экспансия конгломерата финансовой элиты против традиционной родовой аристократии и составляла суть борьбы монархии и республики.
Сегодня главной задачей победивших финансистов, является уничтожение принципа государственного суверенитета. Точно также как ранее - уничтожение монархического принципа государственного устройства. Уже сегодня принцип государственного суверенитета повсеместно нарушается. Но это только начало. Сегодня борьба идет за полную и повсеместную ликвидацию государства, каким мы его знаем сегодня. На смену власти суверенного государства нам готовят власть корпораций.
Государство более всего заинтересовано в стабильности. И поэтому готово делать массу того, что либеральные экономисты называют "расходами". Пенсии, медицинское обслуживание, всеобщее обучение. Работник в государстве знает, что если он заболеет, его будут лечить и платить больничный. А корпорация нацелена на прибыль. И если для государства пенсия это общественно полезная трата, то для корпорации это ненужные расходы. А зачем лечить и кормить больного работника? Если он не незаменимый ученый, то совершенно не к чему, их еще много осталось. Власть корпораций - это настоящий рациональный ужас. Страшны именно своей разумностью и полным отсутствием совести и морали.
Так что у мировой финансовой элиты сейчас одна заноза в заду - Россия и Китай, как только будет уничтожена государственность этих странах, остальных уже сковырнут походя.
Если рассматривать положение в этом ракурсе, то многие вещи сплошь до последних бунтов в Англии приобретают вполне логичный и закономерный характер.
И самое интересное в том, что все политики ратующии за либерализацию, правительства, которые во главе министерств ставят не профессионалов, а топ менеджеров, они же окажутся в конце пути просто мусором, для победившей копоратократии. Все эти демагоги, которых сейчас прикармливают, ради достижения своей цели, они станут не нужными и даже вредными, и будут уничтожены.

А по вашей версии, ну если белых уничтожить, от кого прибыль то тогда брать?

[ur_2222]

У нас много общего в рассуждениях.

Ключевой вопрос : "Кто эксплуататор?"

Я считаю, что пришедший на всё готовое...
Маркс считает, что иначе...

Прибыль это возможность разнообразия выбора. По количеству и качеству. Вероятно удовольствия перейдут в виртуал, путешествия тоже, а люди будут как в комп. играх - виртуально полезными...

[valerijfjodorov]

Что бы ответить на вопрос "Кто?" надо отказатся от стереотипов "конспиралогии". Но и то не всё так просто , у многих тут свой интерес. А на каком дерьме всё это замешано...
А насчёт чисто капитализма, то он теряет смысл, когда нету прибыли, значит должно прийти, что то новое, к сожалению не обязательно лучшее, увы...
Но то, что у них ещё остаются занозы в заднице, есть надежда, что живы будем, не помрём.
Всего хорошего и удачи !!!

[deya_rus]

В капитализированном обществе Прибыль невозможна.
Отсюда и войны.
После войн - нмп.

[prometei_lj]

Заключительный вывод монографии **Назгул. Деревянный хлеб**, изложенный по итогам многолетнего анализа ставших доступными секретных архивных документов большой группой ученых- исследователей, гласит - **государство есть фабрика по производству дебилов**.

Все государственные институты заточены на производство главного ресурса планеты, из которого в конечном счете производится ригенекс. При этом войны между государствами являются необходимым производственным этапом в производстве ригенекса - самого ценного и востребованного вещества во Вселенной.

Является ли попытка уничтожения государств попыткой слома системы производства ригенекса или же это всего лишь необходимый шаг в проведении полномасштабной переработки произведенного ранее главного ресурса планеты в ригенекс в преддверии полномасштабной всепланетарной катастрофы, связанной с предстоящей летом 2033 года сменой полюсов, да еще и со сменой направления вращения планеты относительно новой оси вращения, при которой экватор будет проходить через Сочи?

Все, что происходит, имеет причины, ну, а из фецит куи продест.