2004 - 2014 - 2024... ?
Ща будет толстый прогноз на майдан 2024. Поакадемичнее, чем: "Напялят на крипту путан, полмиллиона и майдан". Если майдан це дуже гарно, то почему б не повторить? :) А если серьёзно, то каждый майдан был после достижения предела функции до экстремума. В 2004 все испугались "двойного гражданства Украины и РФ", заявленных презами в 2003, от гуманитарящих и до клептоманящих по планете. Мол, РФ их подчинит или сожрёт. В 2014 все перепугались, что всё у всех поотжимает младший-Янукович, который "Стоматолог". В 2024 все дрожат ещё круче, шо их будут не рознично грабить, а оптово убивать. И не хотят...
Уроки Ленина в 1917 году в принципе верны, "верхи не могут править по-старому, низы не могут жидь по-старому", и если "есть такая партия", то...
Впрочем марксизму свойственно лукавство покруче 95 квартала. Маркс обосновал, что капитал грабит трудящихся. А на деле трудящиеся жрут капитал, поскольку он создаёт средства производства. А уже потом приглашает деточек трудиться... В общем у марксизма папа и сын перепутаны и сын имеет право "батька бити". Ну прям как в поговорке одной нации: "Гуртом и батька легче бити". Угу и ах...
Есть ли такая партия вна Украине? И, кстати, была ли именно такая партия в Империи? Партия именуется "человек с ружьём", и "винтовка рождает власть"...
Марксисты недопейсали главное. Партией революции были именно бывшие военные, ну и флотские, а политики, рабочие да крестьяне к ним примкнули по ходу дела.
Недопейсали, но всегда держали армию под контролем чекистов, всю жизнь СССР.
Почему побежала имперская армия, но не побежала германская армия? У вояк тысячелетиями есть два базовых как инстинкт стимула, оплата и трофеи...После главного - слаженности. Слаженность прежнюю сожгли на фронтах, в войска позагоняли не дворян или обученных, а недообученных "разночинцев", и они оказались главной силой революции, не имея ни ренты, ни шансов нажить, откровенно бедствовали. И шансов выжить тоже не имели, ибо царизм был логистически несовершенен, хуже снабжал и позднее внедрял.
Как именно это происходило - сейчас нет смысла рыться, но чуть прикоснусь.
У царизма не было надежд на трофеи. У германцев были не надежды, а планы. Царизм не хотел захватывать Германию, а Германия хотела хапнуть до Кубани.
И по "Брестскому Миру" Германия действительно хапнула до Кубани, гляньте на карту и прозреете, что и Ростов был под германцами по...воле большевиков...
Русским была предложена иная мечта про трофеи, про "победу коммунизма". И это было вроде бы смешно, но в 1923 году в Германии грянула революция, и трофеи пришлось оставить. Но до этого неплохо их повращав во всех аспектах.
К чему я веду? Да как всегда, к цифрам и в кармане...Кадровые военные имели всякие имения, ну хоть квартиры от державы. А ещё оплату за время службы. А ещё трофеи. И приходит время, когда военные начинают заканчиваться, и шо?
А зовут в военные тех, кто не имел ничего, ни квартиры, ни оплаты, ни трофеев, ни экипировки, ни тренировки. Зовут, вопреки логике веков, что в первом ряду юные гастаты, потом молодые принципы, а уже потом старичьё, что стоит, опираясь на копьё. При этом на пути к победе кормить не обязуются, и лечить не исполняют. А ещё Жванецкий сказал, что солдаты без наличия госпиталя в бой стараются не ходить. Но рать хочет жрать? И кого им жрать?
Однажды оказывается, что в тылу больше трофеев, чем на фронте. Ауксиларии, будучи сильнее мирных граждан, могут превратиться в диких зверей - писали ещё про легионы, где римляне служили с ПОТОМСТВЕННЫМ римским гражданством.
И при любых переворотах никто не гадил на предков, типа называть совками, и платить им пинками. В домах стояли усыпальницы и статуи предков - ларарии, и никто не преследовал за предков, преследовали только за свои поступки...
Вот это и был национализм. Трибы - это племена народа, а трибуны - знаете.
Как только Рим отошёл от национализма на основе уважения к предкам, тотчас пошла эпоха "диктаторов", и "солдатских императоров", и войска сидели не на марсовом поле, за городом, а уже на шее римлян, периодически их придушивая.
И чем меньше у Рима было трофеев и триумфов, тем больше армия грабила народ.
Точно такая же хрень была в иной империи, с янычарами. Побед нет? Жрачки нет? Прежние элиты - войскам на обед. Можно считать это вечным правилом...
Кстати, народу тоже нечего жрать в сущности. США жрали, они заканчивается...
Чем больше мирняка закинут в войска, тем они станут мирнее, то есть не умея и не желая воевать, и не имея ни имений, ни оплат, ни трофеев в перспективе...
США интересные примеры дают, кроме отсутствия свежих денег и прочих благ...
Из Вьетнам они сбежали, из Ирака они сбежали, из Афгана они сбежали. Цели их не достигнуты, кроме одной - распила бюджета самих США себе по карманам...
С Украиной бюджет США и НАТО закончился ещё быстрее, чем от прежних побегов.
С Украиной впервые в Истории кроме США оказалась разорена ещё и их Европа...
Европу, что не разорилась, вряд-ли есть смысл считать проамериканской, если по их статистике роста партий вникать в антиамериканизм этих партий Европы...
Таким образом возникает "единство фронта и тыла" но уже не за доллары, а иная, за желание выжить. Но мало того, есть ещё один фактор по тематике...
Киеву гораздо проще угрожать Байдену майданом, чем угрожать себе мобилизацией тех, кто может обойтись без Киева. Да-да, демо-майдан способен отжать из США и Европы ещё денег, чтобы не затопить демпартию США и их агентуру народным ужасом их бессмысленных затрат вна Украину в преддверии выборов в США...Ведь США и ЕС так старались и столько потратили, и вдруг туземцы это уже не ценят?
Так что не удивлюсь, если майдан-2024 будет поддержан даже властями Украины.
Кстати, про мобилизацию. Очень интересное видео, показывающее суть мобиков, что не могут удержать рубеж и погибают все при нулевых потерях противника.
Прошу воздержаться от того, что заграды должны уметь в засады, и огневая группа вторая должна прикрывать первую, а не уничтожать своих. Откуда вы знаете суть гешефта, может ща выжившие противники разберут на органы тела, и продадут их на свои линии фронта? Я просто даю видео про мобилизацию, как инструмент влияния на доноров - США и ЕС. Майдан как-то поэффективнее, угу?
Уроки Ленина в 1917 году в принципе верны, "верхи не могут править по-старому, низы не могут жидь по-старому", и если "есть такая партия", то...
Впрочем марксизму свойственно лукавство покруче 95 квартала. Маркс обосновал, что капитал грабит трудящихся. А на деле трудящиеся жрут капитал, поскольку он создаёт средства производства. А уже потом приглашает деточек трудиться... В общем у марксизма папа и сын перепутаны и сын имеет право "батька бити". Ну прям как в поговорке одной нации: "Гуртом и батька легче бити". Угу и ах...
Есть ли такая партия вна Украине? И, кстати, была ли именно такая партия в Империи? Партия именуется "человек с ружьём", и "винтовка рождает власть"...
Марксисты недопейсали главное. Партией революции были именно бывшие военные, ну и флотские, а политики, рабочие да крестьяне к ним примкнули по ходу дела.
Недопейсали, но всегда держали армию под контролем чекистов, всю жизнь СССР.
Почему побежала имперская армия, но не побежала германская армия? У вояк тысячелетиями есть два базовых как инстинкт стимула, оплата и трофеи...После главного - слаженности. Слаженность прежнюю сожгли на фронтах, в войска позагоняли не дворян или обученных, а недообученных "разночинцев", и они оказались главной силой революции, не имея ни ренты, ни шансов нажить, откровенно бедствовали. И шансов выжить тоже не имели, ибо царизм был логистически несовершенен, хуже снабжал и позднее внедрял.
Как именно это происходило - сейчас нет смысла рыться, но чуть прикоснусь.
У царизма не было надежд на трофеи. У германцев были не надежды, а планы. Царизм не хотел захватывать Германию, а Германия хотела хапнуть до Кубани.
И по "Брестскому Миру" Германия действительно хапнула до Кубани, гляньте на карту и прозреете, что и Ростов был под германцами по...воле большевиков...
Русским была предложена иная мечта про трофеи, про "победу коммунизма". И это было вроде бы смешно, но в 1923 году в Германии грянула революция, и трофеи пришлось оставить. Но до этого неплохо их повращав во всех аспектах.
К чему я веду? Да как всегда, к цифрам и в кармане...Кадровые военные имели всякие имения, ну хоть квартиры от державы. А ещё оплату за время службы. А ещё трофеи. И приходит время, когда военные начинают заканчиваться, и шо?
А зовут в военные тех, кто не имел ничего, ни квартиры, ни оплаты, ни трофеев, ни экипировки, ни тренировки. Зовут, вопреки логике веков, что в первом ряду юные гастаты, потом молодые принципы, а уже потом старичьё, что стоит, опираясь на копьё. При этом на пути к победе кормить не обязуются, и лечить не исполняют. А ещё Жванецкий сказал, что солдаты без наличия госпиталя в бой стараются не ходить. Но рать хочет жрать? И кого им жрать?
Однажды оказывается, что в тылу больше трофеев, чем на фронте. Ауксиларии, будучи сильнее мирных граждан, могут превратиться в диких зверей - писали ещё про легионы, где римляне служили с ПОТОМСТВЕННЫМ римским гражданством.
И при любых переворотах никто не гадил на предков, типа называть совками, и платить им пинками. В домах стояли усыпальницы и статуи предков - ларарии, и никто не преследовал за предков, преследовали только за свои поступки...
Вот это и был национализм. Трибы - это племена народа, а трибуны - знаете.
Как только Рим отошёл от национализма на основе уважения к предкам, тотчас пошла эпоха "диктаторов", и "солдатских императоров", и войска сидели не на марсовом поле, за городом, а уже на шее римлян, периодически их придушивая.
И чем меньше у Рима было трофеев и триумфов, тем больше армия грабила народ.
Точно такая же хрень была в иной империи, с янычарами. Побед нет? Жрачки нет? Прежние элиты - войскам на обед. Можно считать это вечным правилом...
Кстати, народу тоже нечего жрать в сущности. США жрали, они заканчивается...
Чем больше мирняка закинут в войска, тем они станут мирнее, то есть не умея и не желая воевать, и не имея ни имений, ни оплат, ни трофеев в перспективе...
США интересные примеры дают, кроме отсутствия свежих денег и прочих благ...
Из Вьетнам они сбежали, из Ирака они сбежали, из Афгана они сбежали. Цели их не достигнуты, кроме одной - распила бюджета самих США себе по карманам...
С Украиной бюджет США и НАТО закончился ещё быстрее, чем от прежних побегов.
С Украиной впервые в Истории кроме США оказалась разорена ещё и их Европа...
Европу, что не разорилась, вряд-ли есть смысл считать проамериканской, если по их статистике роста партий вникать в антиамериканизм этих партий Европы...
Таким образом возникает "единство фронта и тыла" но уже не за доллары, а иная, за желание выжить. Но мало того, есть ещё один фактор по тематике...
Киеву гораздо проще угрожать Байдену майданом, чем угрожать себе мобилизацией тех, кто может обойтись без Киева. Да-да, демо-майдан способен отжать из США и Европы ещё денег, чтобы не затопить демпартию США и их агентуру народным ужасом их бессмысленных затрат вна Украину в преддверии выборов в США...Ведь США и ЕС так старались и столько потратили, и вдруг туземцы это уже не ценят?
Так что не удивлюсь, если майдан-2024 будет поддержан даже властями Украины.
Кстати, про мобилизацию. Очень интересное видео, показывающее суть мобиков, что не могут удержать рубеж и погибают все при нулевых потерях противника.
Прошу воздержаться от того, что заграды должны уметь в засады, и огневая группа вторая должна прикрывать первую, а не уничтожать своих. Откуда вы знаете суть гешефта, может ща выжившие противники разберут на органы тела, и продадут их на свои линии фронта? Я просто даю видео про мобилизацию, как инструмент влияния на доноров - США и ЕС. Майдан как-то поэффективнее, угу?