Об очередности: "последнее слово"
По-моему, высказались все, кто пока считал нужным. Спасибо!
Пора и мне предъявить доказательства своих громких обещаний определить феномены, о которых идет речь.
Но я не успела...alexander_xom прислал мне комментарии, которые пришлись очень кстати:
\\А что такое мышление? Мыслить, значит рассуждать (рассудок). Но мыслит ли животное? Все зависит от того, что значит мыслить. Если допускать безречевое мышление, то это могут и животные. Если только речевое (интериоризированная речь как самопрограммироваение), а все остальное безречевое - только навыки, то мыслит только человек. Вы о каком "мышлении"? Подсказка - мыслить, это прежде всего знать о том, что ты мыслишь.\\
К сожалению, автор удалил их.
Итак, тема дискуссии - попытка разобраться в порядке возникновения тех феноменов адаптации человека к жизни в человеческом обществе, которые психологи и философы относят к высшим познавательным процессам, а физиологи определяют как условно-рефлекторную деятельность с участием 2-й сигнальной системы - речи.
Стоит только смириться с этим общим положением, как станет понятно, что данные феномены возможны только у человека, и любые другие, сколь угодно похожие, в соответствии с бритвой О. мышлением, сознанием или рассудком не являются.
Сложнейшие эти феномены - результат аналитико-синтетической деятельности коры больших полушарий головного мозга, поэтому их так трудно различить и определить. И, все-таки, сознание - это механизм анализа сигналов (информации) из внешней и внутренней среды и поиск адекватного оперативного ответа, мышление - рефлексия новой информации, сопоставление ее с прежней(по опыту) и известной(из книг и т.п.), рассудок же в результате рефлексии "выбирает" оптимальный вариант поведения из "найденных" сознанием и мышлением...
Мое решение:
сознание - мышление - разум
Upd.:
http://ru-philosophy.livejournal.com/1571706.html