ИИ и мы

Jan 26, 2017 19:31

Оригинал взят у upuna_n в Дополненение к записи alexander_xom "Зачем вам искусственный интеллект (ИИ)?"
Меня восхищает как идея ИИ, так и ее воплощение, но я не занимаюсь работой, которая требует подробных вычислений ( Read more... )

сознание, наука, размышлизмы, мышление, ИИ, разум

Leave a comment

zveriozha January 26 2017, 15:47:47 UTC
***Откуда такие радужные перспективы

Нейронные сети

Reply

upuna_n January 26 2017, 16:00:32 UTC
Спасибо! Но не могли бы Вы немного раскрыть тему? Нейронные сети - живые...

Reply

a_rakovskij January 26 2017, 19:04:55 UTC

На данный момент - иммитация нейронных сетей, не более.

Reply

upuna_n January 26 2017, 19:42:33 UTC
Или их моделирование - дитя научно-технического прогресса :)

Reply

a_rakovskij January 26 2017, 20:12:27 UTC
Да какое уж тут дитя. Просто повторение, на более лучшем техническом уровне, наработок 60-х. Тогда было много экспериментов, но из-за слабой тех. базы остались только как забавные игрушки. Так что... Там где Вы видите прогресс я усматриваю регресс :-)

А нейронные сети... Могу ошибаться, давно не интересовался темой. Но мне представляется, что после опытов японцев в 80-е ничего нового не произошло. Нет теории, нет интересных технических реализаций.

Reply

upuna_n January 27 2017, 04:03:46 UTC
Спасибо, Андрей! :)
я в этом ни бум-бум и у меня типичная реакция впечатлительного дилетанта. Но когда мне говорят "Если ИИ полный, он обладает такими же способностями по созданию нового знания как и мы", я позволяю себе усомнится. По-моему, это дикая смесь ВООБРАЖЕНИЯ и невежества :)

Reply

a_rakovskij January 27 2017, 04:57:36 UTC
Если грубо и несколько упрощая, то - нейрон это одновременно и элемент памяти и часть вычислителя. Все современные эвм устроены на другом принципе. Хоть и предложено это раньше, но подобное названо архитектурой Винера. Винер не только предложил разделить память и АЛУ (алфавитно-логическое устройство), это делали еще в экспериментах 1930-х, вроде машины Атанасова. Винер проработал вопрос теоретически. И настолько хорошо, что до сих пор пользуемся ( ... )

Reply

upuna_n January 27 2017, 06:12:07 UTC
СПАСИБО, Андрей!Даже я поняла!:)
Успела почитать "Вику",но этого достаточно, что бы утвердится во мнении, что о получении новых знаний машиной сказано для красного словца - из-за непонимания сути процесса...

Reply

a_rakovskij January 27 2017, 05:04:12 UTC
Ну и в догонку. Категорическое ИМХО. На данном техническом и теоретическом уровне создание сколько-нибудь полноценного ИИ исключено.

Reply

upuna_n January 27 2017, 06:28:42 UTC
Интуиция "говорит", что Вы правы :)

Reply


Leave a comment

Up