О роли психики в истории: отречение от престола

Sep 10, 2016 14:45

...Константина до полусмерти перепугали убийством отца, так что он мечтал бежать из России куда подальше.
@balalajkinНо на эту, такую понятную, причину отказа от российского престола его законного наследника никто и внимания не обратил ( Read more... )

М.А. Милорадович, история, эмоции

Leave a comment

a_rakovskij September 10 2016, 13:39:39 UTC

М... Мне кажется, что не в этом дело. Константин старался быть лучшим поляком, чем сами поляки. Потому во время польского восстания радовался когда поляки побеждали, грустил победам русских. Россия ему была чужда, зачем же желать господствавать в стране которую не любишь

Reply

upuna_n September 10 2016, 14:36:22 UTC
Андрей, ну и глыбу вы описали! Отказаться от высшей власти в России из любви к Польше! :))

Reply

a_rakovskij September 11 2016, 05:14:33 UTC

Еще та глыба. Оригинал во всем. Как Вам понравится то, что при Александре 2-м он считался вождем прогрессивной партии при дворе? При этом взгляды у него были ну просто ортодоксально-реакционные. Но из-за его блистательного участия в отмене крепостного права (если бы не он это затянулось бы на годы и годы) он был обречен на роль прогрессиста

Reply

upuna_n September 11 2016, 08:32:18 UTC
Ещё больше жаль, что эти спасители Отечества во главе с П. Зубовым не только на корню загубили возможные реформы Павла, но и сломали психику его способных сыновей, наделавших множество серьёзных ошибок там, где здоровый человек на их месте и с их идеалами мог бы принести России много добра...

Reply

balalajkin September 14 2016, 01:27:42 UTC
Да, занятным образом у Александра II, как и у Александра I был брат Константин. Причем Константин #2 был пожалуй еще более блестящим юношей, нежели Константин #1 в свои годы. Но путать их все же не следует.

Reply

upuna_n September 14 2016, 11:09:19 UTC
Попробую не путать, хотя и трудно: Константинов и Александров у Романовых пруд пруди. :)

Reply


Leave a comment

Up