О роли психики в истории: отречение от престола

Sep 10, 2016 14:45

...Константина до полусмерти перепугали убийством отца, так что он мечтал бежать из России куда подальше.
@balalajkinНо на эту, такую понятную, причину отказа от российского престола его законного наследника никто и внимания не обратил ( Read more... )

М.А. Милорадович, история, эмоции

Leave a comment

Междуцарствие rainbow_1611 September 10 2016, 11:52:21 UTC
14 декабря участники тайного общества вывели восставших на Сенатскую площадь под предлогом защиты законных прав императора Константина.

16 декабря Николай I написал Константину Павловичу: «Дорогой, дорогой Константин! Ваша воля исполнена: я - Император, но какою ценою, Боже мой! Ценою крови моих подданных!»

Reply

Re: Междуцарствие upuna_n September 10 2016, 13:04:37 UTC
Плохие игры...

Reply

Re: Междуцарствие rainbow_1611 September 11 2016, 02:51:14 UTC
Интриги дорого обходятся :(

Опять же политических интриги средство надежное.
Неопределенность не все переносят. И этим пользуются весьма успешно!

Определяюсь:
МЕЖДУЦАРСТВИЕ есть период
между двумя царствованиями, когда престол никем не замещен.

Reply

upuna_n September 11 2016, 08:16:06 UTC
\\Интриги дорого обходятся :(\\
Тем, кто не имеет к ним отношения.

Reply

rainbow_1611 September 11 2016, 10:15:59 UTC
Всем участникам. И побежденным, и победителям.
Короче, борьба за власть вне этики :(

Reply

upuna_n September 11 2016, 10:20:54 UTC
Меня, в данный момент, интересует не этика, а психология.

Reply

rainbow_1611 September 11 2016, 11:22:20 UTC
В данном случае не отделить :(
Целью политики, как и этики является благая жизнь.
И трудно найти более противоречивую область человеческой деятельности, чем политика.

Что самое интересное:
психология и этика являются
ненасильственными регуляторами поведения :)

Reply

upuna_n September 11 2016, 11:46:40 UTC
Психология - наука, она предлагает понимание психики, функцией которой является адаптация к среде.
При чём тут этика?

Reply

rainbow_1611 September 12 2016, 00:41:41 UTC
При всем :)
Нет психологии без этики, тебе так не кажется?
Упорная ты наша!

Reply

upuna_n September 12 2016, 04:24:06 UTC
Уточняю: я про психику. ПСИХИКА есть без этики?
"Упорная"? Ты думаешь? :)))))))
Физиолуха я, если помнишь. Да и ты, вроде? :))

Reply

rainbow_1611 September 12 2016, 06:17:07 UTC
Тебе привет от Нарнии в моем ЖЖ :)

Reply

upuna_n September 12 2016, 07:02:13 UTC
СПАСИБО! :))))))) Иду! :))

Reply

И как это все разъять? rainbow_1611 September 12 2016, 06:31:37 UTC
Этика рассматривает индивидуальную мораль,
относящуюся к защищённым подсознательным механизмам,
глубокий анализ затрудняется срабатыванием психологической защиты, блокирующей критический анализ подсознательных установок.

Этика разъясняет нравственное значение тех или иных изучаемых психологами действий, мотивов, характеров,
психология раскрывает психическую природу и условия формирования этих нравственных явлений :)

Я больше за тенденцию соотношения этики с психикой
в качестве единого целого.

Reply

Re: И как это все разъять? upuna_n September 12 2016, 06:57:00 UTC
Очнись! Юнг здесь никаким боком! Психику сыновей Павла сломало убийство отца, его смерть, а не неэтичность этого события, только усилившая травму!

Reply

rainbow_1611 September 12 2016, 07:00:12 UTC
Убийство не связано с этикой?
ТЧК

Reply

upuna_n September 12 2016, 07:07:32 UTC
ПОЛОМКА ПСИХИКИ не связана с этикой: потрясение вызвано смертью отца, о нравственности его дети задуматься не успели - малы были для философствования...

Reply


Leave a comment

Up